Ухвала суду № 65876691, 10.04.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/8914/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/374/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження № 12014200440001412 від 25 березня 2014 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за апеляційними скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 визнано винним за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 визнано винним за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 визнано винним за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з апеляційними скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_3 на вищевказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційні скарги подані належними особами обвинуваченими, встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року, щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обовязки.

Встановити строк до 20 квітня 2017 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.

Суддя В. В. Матус