Номер провадження: 11-сс/785/555/17
Номер справи місцевого суду: 521/4300/17,1-кс/521/1459/17
Головуючий у першій інстанції Кузьменко
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Котелевський Р.І., перевіривши в порядку ст.399 КПК України апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.03.2017 року у кримінальному провадженні №32015160000000034 від 12.02.2015 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт грошових коштів, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.03.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Узуна М.Ю. погодженого з прокурором про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ПП «Південьдортех» (код ЄДРПОУ 32863396): № 26002300949545; ТОВ «СПМК-17» (код ЄДРПОУ 01353551): №26008300119829 відкритих в Філії Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» (МФО 328845) в частині видатку грошових коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, а також зобовязати співробітників Філії - Одеського обласного управлінні АТ «Ощадбанк» (МФО 328845), при ознайомленні з ухвалою про накладення арешту зазначити час та дату ознайомлення та негайно надати інформацію щодо залишку грошових коштів, на момент оголошення ухвали, на банківських рахунках ПП «Південьдортех» (код ЄДРПОУ 32863396): №26002300949545; ТОВ «СПМК-17» (код ЄДРПОУ 01353551): №26008300119829 відкритих в Філії - Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» (МФО 328845)..
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_1, 07.04.2017 року, подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.2ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК України.
З матеріалів, які надійшли з районного суду, оскаржувану апелянтом ухвалу було винесено 29.03.2017 року, а тому строк на оскарження починається з 29.03.2017 року. Разом з цим, апеляційна скарга подана 07.04.2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції апеляційного суду Одеської області, але в апеляційній скарзі прокурор не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.2ст.399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобовязаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Одночасно вважаю за необхідне розяснити апелянту положення ч.7ст.399 КПК України відповідно до яких повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, з обовязковим зазначенням підстав пропуску строку на апеляційне оскарження и клопотанням про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст.5, 399 КПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.03.2017 року у кримінальному провадженні №№32015160000000034 від 12.02.2015 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65875618, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4300/17,1-кс/521/1459/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: