Справа № 523/347/17
Провадження №2/523/983/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі Дзюба Г.І.
за участю позивачки ОСОБА_1
адвоката відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем з 07.11.2008 р., який був зареєстрований Першим Суворовським відділом РАЦС ОМУЮ, актовий запис № 1114.
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка також стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Позивачка також пояснила, що вона проживає з дітьми самостійно, проте відповідач на надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Представника відповідача позовні вимоги частково та пояснила, що відповідач сплачує аліменти на утримання старшої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка інвалідом з дитинства.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07.11.2008 р., який був зареєстрований Першим Суворовським відділом РАЦС ОМУЮ, актовий запис № 1114.
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів.
Суд враховує той факт, що відповідач сплачує аліменти на утримання старшої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом з дитинства.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIIІ загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
За вищевказаних обставин, суд вважає, що розмір аліментів необхідно визначити згідно позовних вимог. Окрім того, суд вважає, що у разі неможливості сплачувати аліменти у вищевказаному розмірі, позивач має право на звернення з позовом до отримувачів аліментів про їх зменшення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
2 Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 72а, кв. 41, іпн НОМЕР_1)
на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_8, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 б. 2)
аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітків щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2017р. до досягнення ОСОБА_4, повноліття, тобто до 26 липня 2027 року, а далі стягувати на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітків щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.
3. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 72а, кв. 41, іпн НОМЕР_1)
на користь Держави в особі (Державної судової адміністрації України, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 65875551, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/347/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: