Ухвала суду № 65875426, 06.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
491/345/16-ц
Номер документу
65875426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3023/17

Головуючий у першій інстанції Бодашко Л. І.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Таварткіладзе О.М.,Сєвєрова Є.С.

За участю секретаря- Колмакова В.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі заяву ОСОБА_5 про відвід судді колегії суддів апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М. за апеляційною скаргою Ананьївської районної ради Одеської області на рішення Балтського районного суду Одеської області від 20.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Ананьївської районної ради Одеської області

про визнання незаконними та скасування рішень, розпорядження, контракту, записів в трудовій книжці, поновлення на роботі з інших підстав, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В ході розгляду апеляційною скаргою Ананьївської районної ради Одеської області на рішення Балтського районного суду Одеської області від 20.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Ананьївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, розпорядження, контракту, записів в трудовій книжці, поновлення на роботі з інших підстав, стягнення матеріальної та моральної шкоди позивач заявила відвід судді Таварткіладзе О.М. посилаючись на те, що в неї викликає сумнів в його об'єктивності та неупередженості з огляду на те, що ним 21.11.2013 року прийнято рішення про скасування рішення Любашівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2013 року в частині задоволення її позовних вимог до Ананьївської районної ради Одеської області про поновлення на роботі на посаді начальника Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації,стягнення моральної шкоди з ухваленням в цій частині нового про відмову в задоволені позовних вимог.

Посилаючись на те, що суддя Таварткіладзе О.М. вже висловив свою думку з зазначеного питання він не може приймати участь у даній справі.

Судова колегія заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи,обговоривши підстави заявленого відводу та пояснення судді Таваркіладзе О.М. дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України визначає як мету цивільного судочинства справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Стаття 20 ЦПК передбачає, що суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у розгляді справи; 3) він є членом сім'ї чи близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Як вбачається з матеріалів справа ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ рішення Любашівського районного суду одеської області від 12 вересня 2013 року в не скасованій частині та рішення апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2013 року залишено без змін. ( а.с.41-48 т.2).

Інших обставин суб'єктивного та об'єктивного критерію неупередженості судді Таварткіладзе О.М. заявник не заявляє.

Виходячи з того, що обставини,на які посилається позивач,не передбачені ст.ст.20,21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді,судова колегія відхиляє заяву ОСОБА_5 про відвід судді колегії суддів апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М.

Керуючись ст. 20-24 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

В заяві ОСОБА_5 про відвід судді колегії суддів апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді - О.М.Таварткіладзе

Є.С.Сєвєрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65875426 ?

Документ № 65875426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65875426 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65875426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65875426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65875426, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 65875426, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65875426 відноситься до справи № 491/345/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 491/345/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65875425
Наступний документ : 65875428