Ухвала суду № 65874995, 10.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1861/14-ц

Провадження № 2/520/5442/17

УХВАЛА

10.04.2017 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Народна позика до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

Встановив:

Судовою ухвалою від 12.03.2015 року скасовано заочне рішення, ухвалене Київським райсудом м.Одеси 22 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Народна позика до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту. Справу призначено до судового розгляду на загальних підставах.

Відповідач, не визнаючи вимоги ТОВ «ФК «Народна позика» стверджував, що договір з фінансовою компанією не укладав, кредитних коштів не отримував, на договорі підпис від його імені вчинила інша особа. За клопотанням відповідача 13.05.2015 року по справі була призначена судово-почеркознавча експертиза, виконання якої суд доручив експертам ОНДІСЕ, витрати поклав на ОСОБА_1, провадження по справі було зупинено.

25.11.2015 року матеріали справи з ухвалою повернуто з експертної установи без виконання з тих підстав, що відповідачева сторона не сплатила вартість експертних робіт. Провадження по справі відновлено.

У судовому засіданні 18 лютого 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 просить суд повторно направити ухвалу суду про призначення експертизи до експертної установи для виконання і стверджував, що вимога експертної установи про оплату експертизи до ОСОБА_1 не надходила, що ОСОБА_1 не відмовляється від оплати вартості експертних робіт і вважає, що висновок експерта є необхідним для правильного вирішення спору.

Представник позивача проти направлення удруге до ОНДІСЕ ухвали суду про призначення експертизи не заперечував. Ухвалою суду від 18.02.2016 року ухвалу суду про призначення експертизи по цій справі удруге направлено до ОНДІСЕ, провадження по справі зупинено до отримання висновків експерта.

06.04.2017 року справу повернуто з експертної установи з висновком експерта. Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Народна позика до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2017 року на 12 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Суддя Калашнікова О. І.