Постанова № 65874220, 07.04.2017, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
479/264/17
Номер документу
65874220
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 479/264/17

№ 3/479/97/17

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

7 квітня 2017 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером з охорони праці в ПСВП «Рутенія-М», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.03.2017 року о 02 год. 08 хв. в смт.Криве Озеро по вул.Кобзаря керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на встановлення ступеню спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В суді ОСОБА_1 не визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що 27.03.2017р о 2.год.08 хв. він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після святкування дня народження стояли біля автомобіля коло бару « У рєкі» в смт.Кривому Озері та чекали водія. До них підїхали працівники поліції та запропонували йому пройти медогляд на стан спяніння в лікарні, на що він дав свою згоду, однак в лікарні відмовився пройти огляд на стан спяніння, поскільки не керував транспортним засобом.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що 27.03.2017р. о 2.год.08 хв. разом з ОСОБА_1 стояли біля бару «У рєкі», та очікували на водія, ОСОБА_1 автомобілем не керував. Працівники поліції на місці не пропонували ОСОБА_1 пройти медогляд, а повезли його в лікарню.

Свідок ОСОБА_5 працівник поліції в судовому засіданні пояснив, що в складі оперативної групи разом з працівниками поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 27.03.2017 р. о 2год.08 хв. виїхали на виклик, поскільки , біля автовокзалу в смт.Криве Озеро на вул.Кобзаря стояв автомобіль ОСОБА_1 і сильно грала музика, потім автомобіль поїхав, який вони зупинили біля бару «У рєкі» на вул.Кобзаря, в салоні було два пасажира та водій автомобіля ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, якому було запропоновано пройти медогляд на стан спяніння в лікарні, приїхавши в лікарню ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду, та не заперечував, що керував транспортним засобом.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні також підтвердили вказані обставини.

Суд оглянув в судовому засіданні відеоматеріали фіксування відео регістратора наданого працівником поліції та долучено до матеріалів справи, згідно яких підтверджується, що автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 рухається по проїзжій частині дороги з увімкненою аварійною сигналізацією та його було зупинено працівниками поліції біля бару «У рєкі», в ході розмови ОСОБА_1 не заперечував факт керування транспортним засобом та доставки його на медогляд в райлікарню для проведення огляду на стан спяніння.

Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272764 від 27 березня 2017 року, даних висновку Кривоозерської центральної районної лікарні № 13 від 27 березня 2017 року щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 що додані до протоколу, підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.

Тому пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3 суд не приймає до уваги, суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл.21081300, код ЄДРПОУ 37992030, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:(підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_10

Постанова набрала законної сили «____»_______ 2017 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/264/17.

Керівник апарату суду ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 65874220 ?

Документ № 65874220 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65874220 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65874220 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65874220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65874220, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65874220, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65874220 відноситься до справи № 479/264/17

Це рішення відноситься до справи № 479/264/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65874211
Наступний документ : 65874328