Ухвала суду № 65873912, 05.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 453/260/17

Провадження № 11-п/783/263/17 Доповідач: Галапац І. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Галапаца І.І.,

суддів Романюка М.Ф., Галина В.П.,

при секретарі Мельниченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12017140000000217 від 24 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

04 квітня 2017 року до апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Сколівського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №12017140000000217 відносно ОСОБА_2 та заяви про відвід судді Ясінського Ю.Є. на розгляд до іншого суду.

В поданні голова суду зазначає, що 24 березня 2017 року, під час підготовчого судового засідання, надійшла заява процесуального прокурора Максиміва О.Г. про відвід судді Ясінського Ю.Є., у провадженні якого знаходиться вищезгадане кримінальне провадження, оскільки останній, як слідчий суддя вирішував клопотання слідства під час досудового розслідування кримінального провадження №12016140300000089 від 10 лютого 2016 року, в ході розслідування, якого було зареєстровано кримінальне провадження №12017140000000217 від 24 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, а тому він не має права приймати участь у даному кримінальному провадженні.

Наголошує, що згідно ст. 81 КПК Українив разі заявлення відводу судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу.

Разом з тим, у суддів Микитина В.Я. та Брони А.Л. закінчився термін повноважень судді, а суддя Курницька В.Я. перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

На підставі наведеного та у звязку із неможливістю утворити новий склад суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 до іншого суду для вирішення заяви про відвід судді Ясінського Ю.Є. та розгляду справи по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Колегією суддів встановлено, що указом Президента України №94/2017 від 03 квітня 2017 року ОСОБА_3 призначено на посаду судді Сколівського районного суду Львівської області.

Відтак, колегія суддів вважає, що на даний час у Сколівському районному суді Львівської області є можливість утворити склад суду і немає підстав для направлення матеріалів кримінального провалження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ч.2 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

відмовити у задоволенні подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1

Кримінальне провадження №12017140000000217 від 24 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та заяву про відвід судді Ясінського Ю.Є., повернути до Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 яяГалин В.П.