Ухвала суду № 65873782, 04.04.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10092/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

4 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кам»янської ОСОБА_3 , Кам»янської ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Департаменту містобудування Львівської міської ради про відшкодування збитків та припинення дій,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом ,у якому просить визнати недійсним та скасувати наказ Департаменту містобудування ЛМР від 01.04.2015 р. «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на реконструкцію з розширенням гр. ОСОБА_7В.» , зобовязати ОСОБА_7 не проводити будівельні роботи з реконструкції житлового будинку на вул. Сінна 22 у м. Львові, стягнути з відповідача в користь позивачів заподіяну матеріальну шкоду.

На виконання ухвали суду від 17.02.2016 р.за клопотанням позивачів проведена будівельно-технічна експертиза №056\16 ТЗОВ «Галсвіт»

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про проведення повторної експертизи ,мотивуючи таке необєктивністю експерта при проведенні експертного обстеження, та проведення таке без участі відповідача.

Зясувавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що для повного дослідження всіх обставин справи та обєктивного розгляду спору слід призначити повторну будівельно-технічну експертизу , на вирішення якої поставити питання, зазначені у клопотанні відповідача. Таку слід провести за участю всіх сторін по справі ,зокрема представника Департаменту містобудування Львівської міської Ради та із наданням експертам проектної документації реконструкції \ будівництва\ житлового будинку, яка не була надана для ознайомлення експертам ТЗОВ «Галсвіт»

Керуючись ст.ст. 145,150 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі повторну будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- чи відповідає реконструкція житлового будинку №22 на вул. Сінній у м.Львові вимогам державних будівельних норм і правил

-чи можлива така реконструкція без впливу на технічний стан будинків №№20, 22»а» на вул. Сінній у м. Львові,

-який вплив має проведення реконструкції житлового будинку №22 на вул. Сінній на технічний стан будинків №№20, 22 «а» на вул. Сінній ,

- чи матиме вплив демонтаж реконструкції житлового будинку №22 на технічний стан сусідніх житлових будинків №20 та №22а,

- яка вартість ремонтно-будівельних робіт,необхідних для усунення пошкоджень житлового будинку №20 на вул. Сінній та №22а на вул. Сінній у м. Львові та який розмір заподіяної вказаним будинкам матеріальної шкоди,

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобовязати ОСОБА_7 надати в розпорядження експертів проектну документацію для реконструкції\будівництва житлового будинку на вул. Сінній 22 у м. Львові.

Експертизу провести за участю всіх сторін по справі .

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

Експертизу провести у термін два місяці з моменту проведення оплати за експертизу.

Суддя: ОСОБА_8