Постанова № 65872753, 06.04.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
326/419/17
Номер документу
65872753
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія

Справа № 326/419/17 р.

Провадження № 3/326/143/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 24 листопада 1978 року в с.Богданівка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 о 09.45 годині ОСОБА_1 в Бердянській затоці Азовського моря, в районі бази відпочинку «Ясна Поляна» м.Приморська Запорізької області, в брід на відстані від берега приблизно 30 м, займався незаконним ловом риби, забороненим знаряддям лову однією лісковою сіткою. Вилову не мав. Порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причини його неявки суду не відомі, клопотань він не направив .

В письмових поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення він пояснив, що 01.03.2017 о 09.45 годині в Бердянській затоці Азовського моря, в районі бази відпочинку «Ясна Поляна» м.Приморська Запорізької області в брід на відстані від берега приблизно 30 м, займався виловом риби однією лісковою сіткою. Вилову не мав. Свою вину визнає.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2017 № 008034/008033 (а.с.1)

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 01.03.2017 у ОСОБА_1 вилучено: сітку ліскову білого кольору: вічко 20 мм, висота 2 м, довжина 50 м, 1 одиниця (а.с.2).

Згідно з приймальним актом № 008034/008033 від 10.03.2017 вилучена 01.03.2017 у ОСОБА_1 сітка ліскова білого кольору: вічко 20 мм, висота 2 м, довжина 50 м, 1 одиниця, передана на склад Бердянського територіального відділу (а.с.3)

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, визнання ним своєї вини.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією забороненого знаряддя лову: сітки ліскової білого кольору: вічко 20 мм, висота 2 м, довжина 50 м, 1 одиниця.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя лову: сітки ліскової білого кольору: вічко 20 мм, висота 2 м, довжина 50 м, 1 одиниця, яка передана на склад Бердянського територіального відділу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.

06.04.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 65872753 ?

Документ № 65872753 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65872753 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65872753 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65872753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65872753, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65872753, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65872753 відноситься до справи № 326/419/17

Це рішення відноситься до справи № 326/419/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65872752
Наступний документ : 65892123