Справа № 323/1863/15-ц
2/323/418/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2017 р.
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» кредитну заборгованість в розмірі 24263,39 доларів США на рахунок № 373916375 в Філії «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі та стягнути судовий збір в сумі 3654,00грн.
В подальшому представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» кредитну заборгованість в розмірі 25673,97 доларів США на рахунок № 373916375 в Філії «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі та стягнути судовий збір в сумі 3654,00грн.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» детальний розрахунок розміру заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 7507С41/91 від 05.09.2007 року за період з 05.09.2007 року по 01.07.2015 року з урахуванням суми та періодів погашення заборгованості за кредитом, суми залишку заборгованості на яку нараховуються відсотки, суми та періодів нарахування відсотків, суми та періодів погашення відсотків, суми та періодів нарахування пені, суми та періодів погашення пені, розміру процентної ставки, розміру ставки пені.
Представник позивача не заперечує, проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку з тим, що відповідач не згоден з сумою збільшений позовних вимог по кредитному договору № 7507С41/91 від 05.09.2007 року, а розрахунок долучений до матеріалів справи не містить детального розрахунку заборгованості за даним кредитним договором, тому не можливо встановити правильність розрахунку за кредитним договором.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Зобовязати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» надати детальний розрахунок розміру заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 7507С41/91 від 05.09.2007 року за період з 05.09.2007 року по 01.07.2015 року з урахуванням суми та періодів погашення заборгованості за кредитом, суми залишку заборгованості на яку нараховуються відсотки, суми та періодів нарахування відсотків, суми та періодів погашення відсотків, суми та періодів нарахування пені, суми та періодів погашення пені, розміру процентної ставки, розміру ставки пені.
Документи необхідно надати до суду в строк до 20.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л.С.Щербань
Судове рішення № 65872624, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1863/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: