Ухвала суду № 65872527, 06.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.04.2017

Справа № 320/8577/16-ц

УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В., при секретарі - Мазуріної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради та орган опіки та піклування - Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення аліментів у твердий грошовій сумі, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради та орган опіки та піклування - Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення аліментів у твердий грошовій сумі.

В судове засідання з'явилися позивачка та її представник.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від позивачки та її представника надійшло клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, з метою запобігання розголошення відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.

Представник органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши клопотання позивачки та її представника, думку третьої особи, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 ЦПК України розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошення відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.

Відповідно до ст.301 ЦК України фізична особа сама визначає своє особисте життя і можливість ознайомлення з ним інших осіб. Фізична особа має право на збереження у таємниці обставин свого особистого життя. Обставини особистого життя фізичної особи можуть бути розголошені іншими особами лише за умови, що вони містять ознаки правопорушення, що підтверджено рішенням суду, а також за їх згодою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відкритий розгляд даної справи може привести до розголошення особистих сторін життя осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.301 ЦК України та ст.ст. 6, 27, 209, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради та орган опіки та піклування - Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення аліментів у твердий грошовій сумі, у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради та орган опіки та піклування - Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення аліментів у твердий грошовій сумі - у закритому судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на 18 травня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам, їх представникам та третім особам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько