Дата документу 05.04.2017
Справа № 334/2292/16-ц
Провадження № 4-с/334/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши скаргу генерального директора ТПТНК «Кераміст» ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність державного виконавця , протиправниі дії державного виконавця та скасування Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу
в с т а н о в и в :
03 квітня 2017 року директор ТПТНК ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на протиправну бездіяльність державного виконавця , протиправниі дії державного виконавця та скасування Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу
Форма і зміст поданої скарги відповідає вимогам ст.ст.383, 384 ЦПК України, копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 386 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою генерального директора ТПТНК «Кераміст» ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність державного виконавця , протиправниі дії державного виконавця та скасування Постанови про повернення виконавчого документа стягувану,
Судовий розгляд призначити на 17 травня 2017 року о 09-00 годин за участю сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити скаржнику по справі.
Копію ухвали та скарги з копіями всіх документів, що додаються до неї направити до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 65872470, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2292/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: