Ухвала суду № 65872442, 30.03.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.03.2017

Справа № 334/967/17

Провадження № 2-н/334/86/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2017 про повернення заяви про скасування судового наказу заявнику,

встановив:

02 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 20.02.2017 року під №334/967/17 (2н/334/86/17) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 3030,41 грн. та суми судового збору в розмірі 800,00 грн.

03.03.2017 року ухвалою судді вищевказана заява була повернута заявнику ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, та розяснено його право на звернення із даною заявою за наявності документів, підтверджуючих представництво особи боржника.

Однак, 28.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 03.03.2017 року про повернення заяви, яка не входить до виключного переліку ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, оскільки ст.293 ЦПК України, містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання . апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, прихожу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2017 про повернення заяви про скасування судового наказу повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Добрєв М. В.