Ухвала суду № 65872428, 05.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.04.2017

Справа № 320/6111/15-ц

Провадження № 6/320/66/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року у цивільні справі № 320/6111/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою в якій просить: здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №320/6111/15-ц від 20.08.2015 року, що ухвалив Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 3 987,3 грн., з яких судовий збір становить 243, 6 грн.

Заява мотивована тим, що у Відділі ДВС Мелітопольського МУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження № 50626445 з примусового виконання рішення у справі № 320/6111/15-ц від 20.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 3 987,3 грн., з них судовий збір в сумі 243, 60 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1022/2884SFPR7 від 01.12.2011 р. Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконанню положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 3 987,3 грн.

Від так, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1022/2884SFPR7 від 01.12.2011 р., які були предметом розгляду цивільної справи №320/6111/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про уточнення заявлених вимог в частині реквізитів та просить розглядати заяву у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №1022/2884SFPR7 від 01.12.2011 року на загальну суму 3 743 грн. 70 коп., а саме: 3009 грн. 30 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 734 грн. 40 коп. - заборгованість за пенею, та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. \а.с. 48-49\

Постановою Відділу ДВС Мелітопольського МУЮ у Запорізькій області 30 березня 2016 року відкрито виконавчі провадження ВП № 50626445 з примусового виконання виконавчого листа № 320/6111/15-ц від 14.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі - 3 743 грн. 70 коп., з них судовий збір в сумі 243 грн. 00 коп. \а.с. 69\

За період з 20.08.2015р. по 31.10.2016р. за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 3987 грн. 30 коп. \а.с. 65-66\

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1022/2884SFPR7 від 01.12.2011 р. \а.с. 65-66\

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 3987 грн. 00 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 3987 грн. 00 коп.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1022/2884SFPR7 від 01.12.2011 р., які були предметом розгляду цивільної справи №320/6111/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст. 1082 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №320/6111/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією, якою отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Згідно cт. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 , ч 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд, враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договорам №1022/2884SFPR7 від 01.12.2011 р., які були предметом розгляду цивільної справи №320/6111/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 197, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року у цивільні справі №320/6111/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код Банку 322669) у виконавчому провадженні з виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/6111/15-ц від 20.08.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін