Ухвала суду № 65872376, 06.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
320/1512/17-к
Номер документу
65872376
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 06.04.2017

Справа № 320/1512/17-к

Провадження 1-кп/320/309/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора Кулака С.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополіобвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017080140000545 від 04.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за яким до обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, що надійшов до суду 01 березня 2017 року, 20 березня 2017 року надійшов у провадження судді та ухвалою судді від 22 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, здійснити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені та потерпіла ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення вказаних клопотань та вважають можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_4, від якого надійшла заява про слухання справи за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має.

Також в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

З урахуванням думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбаченіст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Окрім цього відповідно до ч. 5ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбаченихКПК України, зокрема за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2ст. 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, який відповідно дост. 12 КК Україниє тяжким злочином.

Відповідно до п. 6. ч. 3ст. 314 КПК Україниу в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4ст. 314-1 КПК Українивідсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно дост. 9 Закону України «Про пробацію». Відповідно дост.19 Закону України «Про пробацію»права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаютьсяЗаконом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Мелітопольському міськрайонному відділу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372КПК України,суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 14 квітня 2017 року о 14 годині 30 хвилинв приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90)суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачені.

Викликати у судове засідання для допиту обвинувачених.

Представнику Мелітопольського міськрайонного відділу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації доручити складання досудової доповіді відносно обвинуваченогоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та відносно обвинуваченогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яку надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області в строк до 14 квітня 2017 року.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вигляді особистого зобовязання, вважати продовженим.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65872376 ?

Документ № 65872376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65872376 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65872376 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65872376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65872376, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 65872376, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65872376 відноситься до справи № 320/1512/17-к

Це рішення відноситься до справи № 320/1512/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65872365
Наступний документ : 65872380