Рішення № 65872080, 06.04.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1397/17

2/310/1589/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

06 квітня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіЧерткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

24.01.2012 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7781308, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 35000.00 грн. зі сплатою 18 % (відсотків) річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 07 серпня 2018 р.

Зобовязання відповідача за кредитним договором № 7781308 забезпечені договором поруки № 2186 від 24 січня 2012 р., згідно якого поручителем є ОСОБА_2 Відповідно до п.1.5. Договору, ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 437.50 грн., та сплачувати відсотки, нарахованої банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01.02.2012 року. Але у порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує з серпня 2014 року. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 05.01.2017 року має заборгованість у сумі 39081.29 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом 22142.97 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 10313.62 грн., інфляційні збільшення заборгованості 5773.50. грн., три відсотки річних від простроченої суми - 851.20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 24.01.2012 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7781308, згідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35000.00 грн. зі сплатою 18 % відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 07 серпня 2018 р.

Встановлено, що зобовязання відповідача за кредитним договором № 7781308 забезпечені договором поруки № 2186 від 24 січня 2012 р., згідно якого поручителем є ОСОБА_2.

Відповідно до п.1.5. Договору, ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 437.50 грн., та сплачувати відсотки, нарахованої банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01.02.2012 року. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 05.01.2017 року має заборгованість у сумі 39081.29 грн., яка складається із тіла кредиту 22142.97 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 10313.62 грн., інфляційні збільшення заборгованості 5773.50. грн., три відсотки річних від простроченої суми - 851.20 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку та у відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У відповідності до ч. 2,3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за іпотечним кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 39081.29 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1600 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом у розмірі 39081.29 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом 22 142.97 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 10313.62 грн., інфляційне збільшення заборгованості 5773.50 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 851.20 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1(ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: