Ухвала суду № 65871793, 10.04.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. із 2 Справа №303/6197/16ц

2/303/1187/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача подав до суду клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи, оскільки визначення дійсної ринкової вартості нерухомого майна потребує спеціальних знань.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не провідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову оціночно-будівельну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168,143-145, п.5 ч.1 ст. 202, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ? судову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання :

- Яка ринкова вартість предмета іпотеки ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Білоруська, 25 в м. Мукачево Закарпатської області, на момент проведення експертизи?

стр. 2 із 2

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/5760/16-ц. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідку ОСОБА_2 розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич