Справа 303/4321/15-ц
6/303/53/17
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Ільчак Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ТОВ Кредекс фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
ТзОВ Кредекс фінанс звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №10/4324SFPR7 від 29.08.2011 р. на суму 3205,46 грн. та №203/4797SFPRP7 від 17.01.2012 р. на суму 6046,64 грн.. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів, яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси». 22.09.2015 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду позов ТзОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредитів було задоволено та стягнуто в користь ТзОВ «Кредекс фінанси» з ОСОБА_1 заборгованість за договорами кредитів в розмірі 9896,80 грн.. 09.11.2015 року на підставі рішення суду було видано виконавчий лист за №303/4321/15-ц, 2/303/2388/15 від 22.09.2015 року. На підставі оригіналу виконавчого листа, 03.10.2016 року в Центральним відділом ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52199619 з примусового виконання рішення у справі 303/4321/15-ц від 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі 9896,80 грн..
Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ТОВ Кредекс фінанси на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», у звязку з переходом до ТОВ Фінансова компанія управління активами прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року.
Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження ч.2 ст.378 ЦК України.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
31 жовтня 2016 року між ТОВ Кредекс фінанс та ТОВ Фінансова компанія управління активами укладено договір факторингу №1/ФК, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.
Керуючись: ст.378 ЦПК України, ст. ст. 8, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд
У Х В А Л И В :
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача, у виконавчому провадженні № 52199619 від 03.10.2016 року по виконавчому листу № 303/4321/15-ц, виданого 22.09.2015 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс, - з ТОВ Кредекс фінанс на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія управління активами (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 65871652, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4321/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: