ПОСТАНОВА
Іменем України
10 квітня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/2992/17
Провадження № 3/243/608/2017
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини 3035 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини 3035 Національної гвардії України, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Г. Батюка, 54/142,
за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2017 року о 14-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби у стані алкогольного спяніння на території військової частини 3035 Національної гвардії України в м. Словянську Донецької області по вул. Добровольського, 2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17220КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
● протоколом серії НГ № 001318 від 29.03.2017 року, відповідно до якого 29.03.2017 року о 14-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби у стані алкогольного спяніння на території військової частини 3035 Національної гвардії України в м. Словянську Донецької області по вул. Добровольського, 2. ОСОБА_1 у своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення провину визнав; (а. с. 2)
● довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 226 від 29.03.2017 року, з якої вбачається, що 29.03.2017 року о 18-25 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. (а. с. 8)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 17220, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. (одна тисяча сто девяносто грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 65871406, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2992/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: