Постанова № 65870709, 07.04.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.04.2017 227/1053/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

у скоєні правопорушення, передбаченого до ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року о 08.00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою: сел. Святогорівка, вул. Привітна, 170, влаштував сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, грубою нецензурною лайкою, словісно виганяв з будинку, чим скоїв насильство в сім*ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Свою провину в вчиненні інкримінованому йому правопорушенні, ОСОБА_1 не визнав, від підпису складеного працівником поліції протоколу про адмін. правопорушення, та дачі відповідних пояснень, відмовився. В судовому засіданні пояснив, що з дружиною не сварився, разом з тим, зазначив, що між подружжям склались неприязні стосунки.

Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2КУпАП знайшла своє безспірне підтвердження під час дослідження та аналізу інших доказів у справі, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Згідно ч.1ст. 173-2 КУпАПвчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про попередження насильства в сім'ї», підставами для вжиття заходів з попередження насильства в сім'ї є: висловлене жертвою насильства в сім'ї або членом сім'ї, стосовно якого існує реальна загроза вчинення насильства в сім'ї, бажання на вжиття заходів з попередження насильства в сім'ї у разі, якщо повідомлення або заява надійшли не від нього особисто.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст.251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами

Так, вина ОСОБА_1, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 855089від 07 квітня 2017 року, в якому зафіксовані дата, час та місце вчинення правопорушення (а.с.1);

- заявою жертви насильства, ОСОБА_2, яка звернулась до поліції та просить прийняти міри до свого чоловіка, ОСОБА_1, який 07.04.2017р. о 08.00 год. за місцем мешкання вчинив сварку та на її адресу висловлювався грубою нецензурною лайкою (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), яка зазначила, що є сусідкою родини ОСОБА_2, 07.04.2017р. о 08.00 год. вона чула як ОСОБА_1 сварився та на адресу своєї дружини висловлювався грубою нецензурною лайкою. Пояснила, що в родині часто трапляються сварки (а.с.5)

- поясненнями ОСОБА_4, яка пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_1 та перебуває у нього в гостях. Зазначила, що 07.04.2017р. о 08.00. год. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 трапився конфлікт, в ході якого її брат висловлювався на адресу дружини грубою нецензурною лайкою (а.с.6);

- рапортом працівника поліції ОСОБА_5 з зазначеннм обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення (а.с.7)

Крім того, в судовому засіданні ст. ДОП Добропільського ВП Покровського ВП майор поліції ОСОБА_6, підтвердив обставини, викладені в протоколі серії АА 855089 від 07.04.2017р., стосовно вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що мало місце 07.04.2017р. о 08.00. год. в сел. Святогорівка, вул. Привітна, 170.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника який є пенсіонером, вчинив адмістративне правопорушення у віці 60 років, зі слів інваділності І та ІІ групи не має, ступінь його вини, вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком три доби.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Керуючись ст.ст.40-1,173-2,268,283-285 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 495447, виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 21.01.2002р., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. номер невідомий, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 495447, виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 21.01.2002р., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ву.. Привітна, 170, ідент. номер невідомий на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень), який сплатити на р/р 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

07.04.17