Справа № 147/127/17 Провадження № 22-ц/772/1214/2017Головуючий в суді першої інстанції Волошин І. А.Категорія Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 квітня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.03.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження,
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.03.2017 року разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
В своєму клопотанні ОСОБА_2 просить звільнити її від оплати судового збору, з тих підстав, що її майновий стан є незадовільним, вона є пенсіонером і розмір пенсійних виплат невеликий.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
ОСОБА_2 не надано суду будь-яких належних доказів, які б підтверджували її неплатоспроможність на даний час, а сам лише факт перебування на пенсії не може бути визнаний поважною причиною для звільнення від сплати судового збору, при цьому посилання на довідки з медичних установ не є доказом скрутного матеріального становища, що унеможливлює сплату нею судового збору, відтак заявлена вимога задоволенню не підлягає у зв'язку з її безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у звільненні або розстрочці сплати судового збору на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.03.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 65870298, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/127/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: