Ухвала суду № 65869912, 06.04.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/209/2017

130/3003/16-ц

У Х В А Л А

06.04.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати недійсним договір оренди землі №364 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 як орендодавцем, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем, з другої сторони та визнати недійсним договір оренди землі №362 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_2 як орендодавцем, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем з другої сторонни.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

20 березня 2017 року до суду з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта, в якому останній просив вказати аркуші справи кожного із досліджуваних документів; аркуші справи, де містяться зразки підписів, які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу, вказати чиї саме ці підписи. Також експерт просив надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (не менше 10-15 аркушів кожного), максимально наближених за часом виконання до 2015 року.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив суд вказати, що експерту необхідно дослідити підпис ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки, що міститься на зворотній стороні аркуша №114 цивільної справи. Також експертам слід дослідити підпис від імені позивача ОСОБА_2, що міститься на зворотній стороні аркуша №127 цивільної справи. Вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 для використання їх в якості порівняльного матеріалу містяться на таких аркушах цивільної справи: а.с.137 заява про відпустку; а.с.138 заява про звільнення; а.с.139 касовий ордер; а.с.142 трудова книжка; а.с.143 гарантійний талон за 29.11.2009 року; а.с.146 накладна №8458; а.с.147 біржевий договір; а.с.148-149 договір із центром зайнятості; а.с.83 заява про припинення договору оренди. Вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 для використання їх в якості порівняльного матеріалу містяться на таких аркушах цивільної справи: а.с.140 касовий ордер; а.с.150 трудова книжка; а.с.151 гарантійний талон; а.с.152 квитанція про здійснення валюто обмінної операції; а.с.153- квитанція; а.с.154 квитанція від 25.06.2014 року; а.с.155 наказ про звільнення №94; а.с.156 комплексний договір страхування; а.с.157 квитанція №18; а.с.158 заява у сільську раду з приводу надання дозволу на виготовлення технічної документації; а.с.159 договір на закупівлю молока; а.с.82 заява про припинення договору оренди землі; а.с.80 договір оренди земельної ділянки. Судове засідання ОСОБА_3 просив провести у його відсутність.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити клопотання експерта.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К» ОСОБА_5 в наданій до суду заяві просив розглянути дане клопотання експерта без його участі, не заперечував щодо його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, причини її неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання суд вважає, що клопотання судового експерта обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як проти нього не заперечує представник відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6

Під час проведення судової почеркознавчої експертизи, яка призначена судом відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дослідити:

підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки, що міститься на зворотній стороні аркуша №114 цивільної справи № 130/3003/16-ц; підпис від імені позивача ОСОБА_2, що міститься на зворотній стороні аркуша №127 цивільної справи № 130/3003/16-ц;

вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1, які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу: а.с.137 заява про відпустку; а.с.138 заява про звільнення; а.с.139 касовий ордер; а.с.142 трудова книжка; а.с.143 гарантійний талон за 29.11.2009 року; а.с.146 накладна №8458; а.с.147 біржевий договір; а.с.148-149 договір із центром зайнятості; а.с.83 заява про припинення договору оренди.

вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2, які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу: а.с.140 касовий ордер; а.с.150 трудова книжка; а.с.151 гарантійний талон; а.с.152 квитанція про здійснення валюто обмінної операції; а.с.153- квитанція; а.с.154 квитанція від 25.06.2014 року; а.с.155 наказ про звільнення №94; а.с.156 комплексний договір страхування; а.с.157 квитанція №18; а.с.158 заява у сільську раду з приводу надання дозволу на виготовлення технічної документації; а.с.159 договір на закупівлю молока; а.с.82 заява про припинення договору оренди землі; а.с.80 договір оренди земельної ділянки.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 130/3003/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя