1-кп/130/97/2017
130/36/17
У Х В А Л А
07.04.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді Вернік В.М.;
із участю: - секретаря Українця П.І.,
- прокурора Британської О.В.,
- потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020130000967 від 22.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016020130000967 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 06.01.2017 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
В підготовче судове засідання 07.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 за належним викликом не з'явлися. При цьому обвинувачений причин своєї неявки суду не повідомив, а його захисник за допомогою телефонограми №79 повідомив про неможливість прибуття в дане судове засідання у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому процесі в Апеляційному суді Вінницької області, а тому просив провести засідання у його відсутність.
Прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та вжиття заходів до примусового забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання шляхом його приводу.
Потерпіла погодились з думкою прокурора, інших клопотань не заявила.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, зокрема, під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за власною ініціативою.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2, який був у встановленому порядку викликаний, не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу накладення на нього грошового стягнення у відповідному розмірі, яке підлягає застосуванню за власною ініціативою суду.
За вказаних обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження необхідно здійснити привід ОСОБА_2 через орган Національної поліції та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на нього накладається вперше.
Керуючись ст. 139, 144, 318, 323, КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 20 квітня 2017 року, з викликом всіх учасників процесу.
Здійснити привід до суду на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, грошове стягнення в розмірі 800 (вісімсот) гривень на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/р 31110106700007, код класифікації доходів бюджету:21081100).
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_2 направити начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 65869894, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/36/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: