Ухвала суду № 65869615, 10.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-п-37/17

В справі № 760/1622/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 27 лютого 2017 року, суддя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року відмовлено в перегляді заочного рішення суду в справі за позовом публічного акціонерного товариства »Комерційний банк »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 березня 2017 року на дану ухвалу заявником подана апеляційна скарга.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного вище, відсутності в переліку, встановленому ч.1 ст.293 ЦПК України, ухвал, які можуть бути самостійним об»єктом апеляційного оскарження, ухвали про відмову в перегляді заочного рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 27 лютого 2017 року про відмову в перегляді заочного рішення суду повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя