Ухвала суду № 65869008, 07.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11395/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. при секретарі Кострійчук В.В., з участю підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, прокурора Тельпіс М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про зміну застосованого щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000003380 від 16.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.07.2016 ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2016 щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 1500 мінімальних заробітних плат, що становить 2 067 000 гривень 00 коп. та покладено ряд обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

06.07.2016 ОСОБА_1 звільнено з під варти в зв'язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2017 запобіжний захід у вигляді застави в частині виконання підозрюваним покладених на нього ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02.07.2016 обов'язків продовжено до 22.04.2017.

Під час дії раніше обраного запобіжного заходу поведінка підозрюваного ОСОБА_1 засвідчила про можливість застосування до останнього більш м'якого запобіжного заходу. Крім того 23.02.2017 року підозрюваний ОСОБА_1 отримав вимогу від заставодавця ОСОБА_3 про повернення коштів, внесених в якості застави, в зв'язку з необхідністю проведення лікування, що стало передумовою для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши підозрюваного та його захисника, прокурора, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання захисника обгрунтоване і підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Судовим розглядом беззаперечно встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 України, що потребує застосування одного з запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

Проте наявність вимоги про термінове повернення заставодавцю коштів, внесених в якості застави, підстави для такого повернення, належна процесуальна поведінка, наявність, дають слідчому судді підстави вважати, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання забезпечить належну поведінку підозрюваного, а також буде запобігати ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 178, 183, 193, 194, 200, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному у кримінальному провадженні № 42016000000003380 від 16.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задоволити.

Змінити застосований ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2016 року запобіжний захід щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному у кримінальному провадженні № 42016000000003380 від 16.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з застави на особисте зобов'язання.

Покласти на ОСОБА_1 до 22 квітня 2017 року включно обов'язки, покладені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.07.2016 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім Київської області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, в тому числі ОСОБА_4, ОСОБА_5

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Заставу в розмірі 2067000 ( два мільйони шістдесят сім тисяч) гривень, внесену на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва р/р 373 110 010 028 07; МФО (код банку) 820019; ЗКПО 02 896 745; ЄДРПОУ банку: 38004897, банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві повернути ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слісуддя В.В. Бортницька