06.04.2017
Справа №717/256/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Тихоненко І.В.
з участю позивачки: ОСОБА_1
представника позивачів: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просять визнати за ними ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності в рівних частках по 50% на житловий будинок по вул. Прибережна, 7 в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, який складається з житлового будинку позначеного літерою „А , загальною площею 80,2 м2, житловою площею 53,1 м2, гаража позначеного літерою „Б, літньої кухні позначеної літерою „В, сараю позначеного літерою „Г. колонки питної позначеної №1, огорожі позначеної №2-4.
В якості підстав позову позивачі зазначили, що вони на протязі більше 10 років відкрито володіють і користуються цим нерухомим майном, а том вважають, що є законні підстави для визнання їх власниками цього майна за набувальною давністю.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.
Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася та надіслала заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 в судове засідання не зявився та надіслав заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги не визнає.
Представник відповідача Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не зявився. Вороновицька сільська рада надіслала до суду заяву у якій визнає позов повністю.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1991 року. ОСОБА_8 запросила їх сімю. жити до себе, оскільки була після аварії. Крім того, ОСОБА_8 з дитинства виховувала ОСОБА_9, який був батьком позивачки. ОСОБА_8 говорила, що будинок залишиться ОСОБА_1 та її батькам. Сімя позивачки жила разом із ОСОБА_8 і вели спільне господарство та були однією сімєю. ОСОБА_8 запросила їх жити у цьому будинку. Після смерті ОСОБА_8 вони залишилися жити в цьому будинку. Жили в будинку як у власному, а саме проводили ремонт і добудову, посадили сад і обробляли город. У 2007-2008 роках провели газ, а у 2014 році зробили огорожу. У будинку робили ремонт. Позивачі не мають іншого житла. За весь час їх проживання у цьому будинку жодні особи на заявляли про свої права на будинок. У 2014 році в м. Київ помер ОСОБА_10. ОСОБА_1 проводила його похорон. Через три місяці після смерті ОСОБА_10 почалися претензії з боку його тещі ОСОБА_11. З того часу почалися спори. .
Представник позивачів ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що добросовісність позивачів підчас заволодіння спірним майном доведена. Позивачі відносилися до спірного майна як до власного. Позивачі поселилися у спірному будинку на запрошення ОСОБА_8 Володіння майном було відкритим. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мають права на спірний будинок. Про заповіт ОСОБА_8 ніхто не знав. Оригінал заповіту відповідачі не представили. ОСОБА_2 вважає, що копія заповіту не засвідчена належним чином. ОСОБА_1 дізналася про такий заповіт у 2015 році. Після смерті ОСОБА_8 її майно стало безхазяйним. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважають, що їх батько успадкував цей майно. Однак ОСОБА_10 не вчиняв ніяких дій щодо спадкового майна. ОСОБА_10 не звертався до нотаріальної контори з приводу спадкового майна.
Судом були досліджені наступні докази: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_10 виданого 14 листопада 2014 року на бланку І-БК №318339, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8 виданого 01 липня 2015 року на бланку І-МИ №147750, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 16 липня 2015 року на бланку І-МИ №226084, копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №664/02-31 винесену приватним нотаріусом Кельменецького нотаріального округу ОСОБА_12 02.06.2015 року, копію заповіту ОСОБА_8 від 25 серпня 1990 року, довідку видану виконавчим комітетом Вороновицької сільської ради Кельменецького району №517 від 18.12.2014 року, копію особового рахунку №30, копію листа Вороновицької сільської ради Кельменецького району №248 від 28.10.2015 року, копію звіту про оцінку майна №02102015-003 від 02.10.2015 року, копію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №7 по вулиці Прибережній с. Вороновиця станом на 28 вересня 2015 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_13, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014976046 сформованого 27.01.2015 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 виданого 11 березня 2005 року на бланку 1-БВ №000249, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_15 виданого 09 вересня 2014 року на бланку І-БВ №127929, копії листів Вороновицької сільської ради Кельменецького району №313, №314 від 24.07.2015 року , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8 виданого 01 квітня 1996 року на бланку І-МИ №017542, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 виданого 07 квітня 2010 року на бланку 1-МИ №072259, копії листів Вороновицької сільської ради Кельменецького району №37 від 23.02.2016 року, №245 від 20.10.2015 року, №267 від 16.11.2015 року, копію технічного паспорта на житловий будинок №7 в с. Вороновиця по вулиці Прибережній виготовленого станом на 11 лютого 2016 року, копію розділу 8 висновку про вартість майна станом на 11.02.2016 року, копію заяви ОСОБА_4 від 21 .11.2014 року, копію витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №38971534 від 21.11.2014 року, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу ОСОБА_12 №2783/02-14/516/2014 від 21.11.2014 року, копію поштового конверта , копію довідки виданої ДЛенковецьким навчально-виховним комплексом „Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад №96 від 16.11.2015 року, копію листа архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації №124 від 16.11.2015 року, копію довідки виданої Ленковецькою сільською радою Кельменецького району №1915 від 21.11.2014 року, лист Кельменецької державної нотаріальної контори №95/04-16 від 02.03.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №38971523 від 21.11.2014 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №38971530 від 21.11.2014 року, копію витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №38971534 від 21.11.2014 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 06 березня 2002 року на бланку І-БК №052532, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу ОСОБА_12 №2784/02-14/516/2014 від 21.11.2014 року , копію листа відділу реєстрації смерті у м. Києві №3868/01-22-01 від 12.12.2014 року, копію актового запису про смерть №11576 від 07 липня 2014 року, копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00014828475 від 12.12.2014 року, копію заяви ОСОБА_11 від 02.06.2015 року, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу ОСОБА_12 №1029/01-16 від 13.07.2015 року, копію листа Кельменецької державної нотаріальної контори №262/02-14 від 29.07.2015 року, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу ОСОБА_12 В.І. №1030/01-16 від 13.07.2015 року, копію листа Кельменецької державної нотаріальної контори №275/01-16 від 29.07.2015 року, копію заяви ОСОБА_11 від 14.01.2016 року, копію довідки виданої Вороновицькою сільською радою №438 від 14.07.2015 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678139 від 14.01.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678141 від 14.01.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678136 від 14.01.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678144 від 14.01.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678160 від 14.01.2016 року, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу ОСОБА_12 №45/02-14/516/2014 від 14.01.2016 року, копію листа Відділу державної реєстрацій актів цивільного стану по Олександрійському району №327-041/04-30 від 11.02.2016 року, копію запису акту про народження №22 ОСОБА_10, копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00016309490 від 11.02.2016 року, копію заяви ОСОБА_16 від 06 серпня 2012 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_17 виданого 09 березня 2012 року на бланку І-МИ №101920, копію довідки виданої Вороновицькою сільською радою №248 від 24.07.2012 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №31286468 від 06.08.2012 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №31286469 від 06.08.2012 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №31286471 від 06.08.2012 року, копії листів приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу ОСОБА_12 №896/02-14/265/2012 від 06.08.2012 року, №897/02-14/265/2012 від 06.08.2012 року, копію листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції №2002/04-19 від 20.08.2012 року, копію актового запису про смерть ОСОБА_17 №02 від 09.03.2012 року, копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00010940658 від 20.08.2012 року, копію заяви ОСОБА_10 від 27.08.2012 року, копію рішення Кельменецького районного народного суду Чернівецької області від 14 квітня 1992 року по справі за позовом білик Л.А. до ОСОБА_18К, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та про визнання права власності на житловий будинок, копію довідки виданої Вороновицькою сільською радою №577 від 18.12.2014 року, копію технічного паспорта на квартиру №8 складений станом на 13.02.1998 року, копію свідоцтва про право власності на житло виданого 04 січня 2003 року, копію робочого проекту на газифікацію двох житлових будинків в с. Вороновиця по вулиці Прибережній №7, копію договору №30270011 від 05.03.2014 року про користування електричною енергією укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго , копії рахунків за спожиту електроенергію №2541227 від 02.07.2015 року, №2562434 від 04.08.2015 року, №2500196 від 05.05.2015 року, №2520935 від 03.06.2015 року, копію платіжного документу на сплату електроенергії №2448909 від 04.02.2015 року , копії квитанцій №32.197.1/4113 від 20.02.2015 року, №197.203.1/30170 від 22.05.2015 року, копію фіскального чеку від 15.07.2015 року, копії рахунків-фактур №36/05 від 20.02.2015 року, №35/05 від 20.02.2015 року, копії квитанцій №33.197.1/4122 від 20.02.2015 року, №3/К3 від 20.02.2015 року , №34.197.1/4131 від 20.02.2015 року, №3/К3 від 20.02.2015 року, копії рахунків-фактур ПАТ ЕК „Чернівціобленерго, копії квитанцій №198.203.1/30176 від 22.05.2015 року, №199.203.1/30193 від 22.05.2015 року, №19/К3 від 22.05.2015 року, №9.197.1/212 від 26.10.2015 року, копію облікової картки пр. видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР №727112 від 25.02.2013 року ОСОБА_3, договір №30270011 від 15.02.2016 року про користування електричною енергією укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго, договір №30270011 від 05.09.2014 року про користування електричною енергією укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго, копію листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кельменецького районного управління юстиції №2215/04-04-35 від 10.11.2015 року, копію листа Кельменецького районного сектору Управління державної міграційної служби у Чернівецькій області №7317/1925 від 27.10.2015 року, копію особового рахунку №30, копію заяви ОСОБА_8 від 29.02.1996 року, копію заяви ОСОБА_10 від 29.02.1996 року, копію довідки №30 виданої Вороновицькою сільською радою 17.01.2017 року , копію довідки №30 виданої Вороновицькою сільською радою 17.01.2017 року , лист Кельменецької державної нотаріальної контори №7/01-16 від 20.01.2016 року.
Свідок ОСОБА_21 дала суду показання про те, що вона живе в с. Вороновиця з 1982 року. Родина ОСОБА_3 почала жити в одному господарстві з ОСОБА_8 в 90-х роках. Покійна ОСОБА_8 була рідною сестрою ОСОБА_17, яка була матірю. ОСОБА_9 і ОСОБА_10. ОСОБА_9 вели спільне господарство з ОСОБА_8 Після смерті ОСОБА_8 в її будинку залишилися проживати ОСОБА_9 , його дружина ОСОБА_3 та їх дочка ОСОБА_13. В даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_1 доглядають будинок. Свідок бачила ОСОБА_10 на подвірї господарства лише в день похорону ОСОБА_8 Після похорону свідок не бачила ОСОБА_10 в цьому господарстві.
Свідок ОСОБА_22 дав суду показання про те, що він працював на посаді сільського голови с. Вороновиця. ОСОБА_3, ОСОБА_9 та їх дочка ОСОБА_23 жили в господарстві ОСОБА_8 з 1991 або 1993 року. ОСОБА_8 це рідна сестра матері ОСОБА_9 Вони вели спільне господарство. Похорон ОСОБА_8 здійснювала ОСОБА_3 ОСОБА_3 приїжджає в с. Вороновиця приблизно раз на три місяці. ОСОБА_1 буває в с. Вороновиця приблизно раз на місяць, або частіше. Вони доглядають за будинком, провели воду. ОСОБА_10 після одруження виїхав в с. Ленківці приблизно у 1991 році і жив в с. Ленківці. ОСОБА_10 був зареєстрований за заявою ОСОБА_8 в її будинку. В даний час у спірному будинку періодично живуть ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_16 дала суду показання про те, що вона є рідною сестрою покійного ОСОБА_10, який до 1989 року жив в с. Вороновиця по вулиці Центральна будинок №69. Потім ОСОБА_10 переїхав в с. Ленківці. ОСОБА_8 це рідна сестра матері ОСОБА_10. ОСОБА_10 ніколи не жив в будинку ОСОБА_8 ОСОБА_3 з сімєю жила в будинку №7 по вулиці Прибережній ще за життя ОСОБА_8Крім сімї ОСОБА_3 в цьому будинку ніхто не жив. Після смерті ОСОБА_8, ОСОБА_10 не жив у її будинку та не користувався її речами, не обробляв її земельну ділянку.
Свідок ОСОБА_24 дала суду показання про те, що з 1982 року постійно живе в с. Вороновиця Кельменецького району. ОСОБА_8 жила з сімєю ОСОБА_3 у спірному будинку. Крім них там ніхто не жив. ОСОБА_10 свідок у господарстві ОСОБА_8 ніколи не бачила. ОСОБА_10 жив в с. Ленківці.
Суд відхиляє як доказ копію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №7 по вулиці Прибережній с. Вороновиця станом на 28 вересня 2015 року. зокрема таких технічний паспорт суперечить технічному паспорту виготовленому на житловий будинок №7 в с. Вороновиця по вулиці Прибережній виготовленого станом на 11 лютого 2016 року. Крім того, у технічному паспорті виготовленому „Приватним БТІ станом на 28.09.2015 року вказано, що житловий будинок був збудований у 1992 році. Разом з тим, з рішення Кельменецького районного суду від 14 квітня 1992 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_18К, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та про визнання права власності на житловий будинок, вбачається, що спірний житловий будинок був побудований до 1991 року.
Суд відхиляє як докази копії рахунків-фактур ПАТ ЕК „Чернівціобленерго без дати, номеру та підпису, з тих підстав, що на таких фактурах не вказано їх номер, дату видачі і такі фактури ніким не підписані.
Суд відхиляє як доказ копію довідки виданої виконавчим комітетом Вороновицької сільської ради №30 від 17.01.2017 року. Зокрема інформація викладено у цій довідці спростовується інформацією викладеною в довідках Вороновицької сільської ради №245 від 20.10.2015 року та №154 від 13.03.2017 року. Крім того, у довідці №154 від 13.03.2017 року секретар Вороновицької сільської ради просить вважати довідку №30 від 13.03.2017 року недійсною (такою, що видана помилково).
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на запрошення ОСОБА_8 перейшли жити у житловий будинок №7 по вулиці Прибережна в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, який належав ОСОБА_8 Вказана обставина стверджується показами свідків ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_24 та ОСОБА_16 30 березня 1996 року ОСОБА_25 померла. ОСОБА_25 залишила заповіт згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_10 ОСОБА_10 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_10 вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 відсутні.
Після смерті ОСОБА_8, позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залишились проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2 і продовжують відкрито, безперервно володіти цим нерухомим майном з моменту смерті ОСОБА_8 по даний час, тобто понад більш ніж десяти років. Вказана обставина також стверджується показами свідків.
Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 добросовісно заволоділи чужим майном і відкрито, безперервно володіють цим нерухомим майном протягом більш ніж десяти років.
Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.
Згідно зст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Стаття 321 ЦК Українивизначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
УЦивільному кодексі України набувальна давність розглядається як спосіб набуття права власності. Набувальна давність поширюється на випадки фактичного безпідставного володіння чужим майном за певних умов.
Згідност. 344 ЦК України, підставами для набуття права власності на майно за набувальною давністю, є добросовісне заволодіння особою чужим майном і відкрите, безперервне володіння нерухомим майном протягом десяти років.
При цьому, добросовісним заволодінням може вважатись таке, коли володілець не знав і не міг знати про те, що він володіє чужою річчю.
Відповідно до п. 8Прикінцевихта перехідних положень ЦК Україниправиласт. 344 ЦК Українипро набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинностіЦК України, тобто з 01 січня 2001 року.
Таким чином інститут набувальної давності за своєю правовою природою покликаний усунути юридичну невизначеність поняття фактичного володіння майном, ввести до цивільного обороту вибулі з нього нерухомі речі, чим забезпечити стабільність цивільних правовідносин.
Набувальна давність є одним із первинних способів виникнення права власності, тобто такий спосіб, відповідно до якого право власності наріч виникає вперше або незалежно від права попереднього власника на цю річ, тобто не базується на попередній власності та відносинах правонаступництва, а базується на сукупності обставин, зазначених у ч. 1ст. 344 ЦК України, а саме: наявність законного об'єкту володіння, добросовісності, відкритості, безперервності, визначених законом строків володіння. Відсутність одніє їз них виключає можливість для позитивного вирішення справи.
При цьому, коментована стаття визначає ознаки володіння, які є необхідними для набуття права власності на річ за набувальною давністю.
Зокрема, володіння має бути добросовісним, тобто володілець не знав і не міг знати про те, що він володіє чужою річчю, інакше кажучи обставини, у зв'язку з якими виникло володіння чужою річчю, не давали найменшого сумніву стосовно правомірності набуття майна.
Крім того, володіння має бути відкритим, очевидним для всіх третіх осіб, які повинні мати можливість спостерігати за ним,та безперервним протягом визначених законом строків (для нерухомого майна протягом 10 років, а для рухомого майна - 5 років).
Законний об'єкт володіння означає, що річ, якою володіє особа (особи), не виключений з цивільного обороту та не обмежений в цьому.
Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07 лютого 2014 року „Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Проте, якщо права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, то право власності у набувача виникає з дня такої реєстрації відповідно до закону (стаття 334 ЦК) та з урахуванням положення про дію закону в часі на момент виникнення спірних правовідносин (стаття 5ЦК).
Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.
Суд вважає, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не є правонаступниками ОСОБА_8, оскільки їх батько ОСОБА_10 не прийняв спадщину біля смерті ОСОБА_8
Суд вважає, що та обставина, що місце проживання ОСОБА_10 було зареєстровано у спірному будинку не свідчить про прийння ним спадщини. Зокрема по справі встановлено, що ОСОБА_10 фактично ніколи не жив у житловому будинку №7 по вулиці Прибережна в с. Вороновиця Кельменецького району.
Враховуючи, що у попереднього власника спірних споруд ОСОБА_8 відсутні правонаступники , суд вважає, що належним відповідачем по справі є Вороновицька сільська рада Кельменецького району, як орган, уповноважений управляти майном територіальної громади на території якого постійно проживала та потерпла ОСОБА_8
Таким чином суд вважає, що у задоволені позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід відмовити.
Відповідно дост. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст.61 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_3 та ОСОБА_1 слід задовольнити частково та визнати за ними у рівних частках на житловий будинок та інші споруди, які розташовані в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області вул. Прибережна №7.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 5, 321, 328, 334, 344 ЦК України у редакції 2003 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право спільної часткової власності у рівних частках на житловий будинок та інші споруди, які розташовані в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області вул. Прибережна №7, і зазначені у технічному паспорті виготовленому комунальним підприємством „Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації станом на 11 лютого 2016 року, а саме на житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою „А загальною площею 80,2 м2, житловою площею 53,1 м2, літню кухню позначену літерою „В, сарай позначений літерою „Г, колонку питну позначену №1,огорожу позначену №2-4.
У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 65868321, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/256/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: