Ухвала суду № 65868312, 30.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3154/16-а

Провадження №: 2-ар/752/9/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови суду у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив :

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2016 було задоволено позов ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Представник відповідача Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови суду, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині судового рішення не вказано, з якої дати проводити перерахунок пенсії, який показник середньої заробітної плати по Україні застосовувати при перерахунку та заробітну плату за який період необхідно брати для розрахунку пенсії позивача.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, зміст заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києві від 11 жовтня 2016 року зобов'язано Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2004 року по 30.09.2011 року та провести виплату донарахованої пенсії по день ухвалення постанови відповідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Київського Апеляційного Адміністративного суду від 17 січня 2017 року апеляційну скаргу на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Суд вважає, що постанова Голосіївського районного суду м. Києві від 11 жовтня 2016 року є зрозуміла з конкретним зазначенням встановлених обставин, посиланням на відповідні правові норми, що були застосовані до спірних правовідносин та чітким викладом резолютивної частини із зазначенням висновку суду по суті позовних вимог, а тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику відповідача в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд,-

ухвалив:

в задоволенні заяви представника відповідача Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови суду у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя А.Новак