Ухвала суду № 65867626, 10.04.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

10.04.17

Справа № 705/1016/17

Провадження № 11-кп/793/112/17

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді Линдюка В.С.,

суддів Здоровила В.А., Пасацької Л.А.,

при секретарі Руденко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250100000800, відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Андрійчука С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.03.2017 року кримінальне провадження, внесене 09.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250100000800, відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, призначено до судового розгляду.

Потерпілі у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, не зявились. Надіслали до суду письмові заяви про проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки не мають можливості приїхати до м. Ватутіне, зокрема ОСОБА_3 мотивував вказане тим, що є інвалідом ІІ групи.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілих та вважали за неможливе розпочати судовий розгляд за їх відсутності.

Відповідно до змісту ст. 325 КПК України , якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вказаного, враховуючи стан здоровя потерпілого ОСОБА_3 (інвалід ІІ групи) та територіальну віддаленість Ватутінського міського суду Черкаскої області від місця проживання потерпілих, з метою забезпечення повноти судового розгляду та недопущення порушення прав потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд вважає за можливе задовольнити їх клопотання про дистанційну участь у судовому провадженні під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України, у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходитимуться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області та поза територією міста Ватутіне, суд доручає відповідному працівнику апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області суду, вручити кожному з потерпілих памятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про їх участь у кримінальному провадженні №12016250100000800 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначити на 13 год. 00 хв. 19.04.2017 року, яке проводити у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Доручити відповідному працівнику апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України, а саме: вручити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, памятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції та фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м.Умань, вул. Коломенська, 18, тел./факс: 04744 35777, 04744 37370, email: inbox@um.ck.court.gov.ua) для організації її виконання та потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_3 для відома.

Потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (адреса: Черкаська область, Уманський район, с.Полянецьке, вул. Дружби, 1) викликати у судове засідання у приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: 20300, м. Умань, вул. Коломенська, 18) на 13 год. 00 хв. 19.04.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В.С. Линдюк

Судді В.А. Здоровило

ОСОБА_5