АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №619/392/17 Головуючий суддя І інстанції Болибок Є. А.
Провадження № 22-ц/790/3085/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Приватного підприємства приватна фірма «Мастер-хокс» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства приватна фірма «Мастер-хокс», треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про витребування майна та скасування записів про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2
На ухвалу суду ПП ПФ «Мастер-хокс»подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п. 1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду подана юридичною особою, то судовий збір по справі складає 1600 грн.
Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова;
код отримувача:37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код бюджетної класифікації: 22030101.
призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа)».
Крім того, статтею 295 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга подана ПП ПФ «Мастер-хокс» з порушенням цих вимог закону, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено осіб, які беруть участь у розгляді справи, а саме: відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх місце проживання та місцезнаходження.
Також, в апеляційній скарзі апелянтом не зазначено його місцезнаходження та адресу позивачки ОСОБА_2
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства приватна фірма «Мастер-хокс»на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства приватна фірма «Мастер-хокс», треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про витребування майна та скасування записів про право власності- залишити без руху.
Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали ПП ПФ «Мастер-хокс»має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу у 5(пяти) примірниках.
Попередити ПП ПФ «Мастер-хокс»,що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута підприємству.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65867325, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/392/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: