Справа № 635/1530/17
У Х В А Л А
іменем України
"10" квітня 2017 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Сайко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У березні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 26 травня 2015 року між ним та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу, за яким відповідач придбав у нього літак авторської конструкції "ВИС-5м". Однак до теперішнього часу відповідач не провів з ним повного розрахунку за цим договором. В добровільному порядку відповідач сплачувати заборгованість за договором відмовляється. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 32500 доларів США, що еквівалентно 880425 грн., штраф у розмірі 148995, пеню - 357930 грн.62 коп., 3% річних - 24404 грн.36 коп. та судові витрати.
Позивач та його представник у судове засідання не з"явились, надали суду письмову заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримали і просили задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дана справа підлягає направленню до суду за місцем реєстрації відповідача. До такого висновку суд приходить виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відомостей, які були отримані судом з АДБ ГУНП в Харківській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14)
Пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки після відкриття провадження у цій справі, але до початку розгляду справи по суті було встановлено, що відповідач зареєстрований на території, яка не відноситься до території на якій здійснює свою діяльність Харківській районний суд Харківської області, зазначений позов підлягає направленню до Київського районного суду міста Харкова за зареєтрованим у встановленому законом поряжку місцем мешкання відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до Київського районного суду міста Харкова, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем мешкання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 65867278, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1530/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: