Ухвала суду № 65867199, 07.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 621/1897/16-ц Головуючий суддя І інстанції Овдієнко В.В.

Провадження № 22-ц/790/2121/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

На рішення суду ОСОБА_2. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір та ст. 295 ЦПК України та не дотримано вимоги ст. 295 ЦПК України.

У звязку з цим 16 лютого 2017 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2О строк для усунення недоліків 5 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту 17 березня 2017 року.

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали з урахуванням святкових днів сплинув 22 березня 2017 року.

Станом на 07 квітня 2017 року недоліки не усунуті: судовий збір не сплачено, виправлену апеляційну скаргу у 4( чотирьох) примірниках не надано.

Оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя