Справа № 645/2787/16-ц
Провадження № 2/645/183/17
УХ В А Л А
іменем України
10 квітня 2017 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова:
головуючий суддя Іващенко С.О.
при секретарі Дикань Ж.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Іващенко С.О. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Іващенко С.О. знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Іващенко С.О. В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача зазначає, що в ході розгляду даної справи головуючим по справі не були допущені до участі в справі в якості представників позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви заперечував, посилаючись на її необґрунтованість.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В положеннях ст.. 20 ЦПК України, зазначений вичерпаний перечень підстав для відводу судді.
Обставини, на які посилається позивач в заяві не є підставами для задоволення заяви про відвід судді Іващенко С.О. та не можуть викликати сумнів у обєктивності та неупередженості судді. Під час розгляду зазначеної цивільної справи суд діяв відповідно вимогам діючого законодавства.
Відповідно до ч.1, п.4 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Суд вважає причини зазначені в заяві про відвід такими, що не викликають сумнівів в обєктивності та неупередженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Іващенко С.О. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди відмовити.
Ухвала в окремому порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65866999, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2787/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: