Ухвала суду № 65866137, 10.04.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/170/16-к

Номер провадження 1-кп/623/14/2017

У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2017 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Довгополої І.В.

за участю прокурора: Молодовського І.О.

обвинувачених: ОСОБА_1,

неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4

захисника обвинувачених Міщенко І.І.

законних представників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представника служби у справах дітей

Ізюмської міської ради Гук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_11, неповнолітнього ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_11, неповнолітнього ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2017р. здійснено привід обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_2 в судове засідання на 10.04.2017р., однак привід виконано частково.

Згідно письмових пояснень поліцейських СРПП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12, ОСОБА_13 обвинувачений ОСОБА_11, зі слів його батька - ОСОБА_9, з 04.02.2017 року виїхав з м.Ізюму в невідоме йому місто на роботу і до теперішнього часу додому за адресою: АДРЕСА_1 не з'являється, періодично телефонує з різних невідомих номерів, останній раз телефонував 23.02.2017 року, більш на зв'язок не виходив. Де він може знаходитись, батько не знає, так як ОСОБА_11 йому цього не повідомляє.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про можливість подальшого розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, однак з огляду на те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_11 невідоме, висловив думку про оголошення обвинуваченого в розшук, вважав за необхідне провадження відносно ОСОБА_11 виділити в окреме кримінальне провадження, оскільки встановити місцезнаходження останнього немає можливості.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

За приписами ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, можливість виділення в окреме провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та про дозвіл на його затримання з метою приводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 188, 189, 190, 217, 334, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Судове провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.

Матеріали судового провадження щодо ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України виділити в окреме кримінальне провадження, присвоївши новий унікальний номер.

Дозволити Ізюмському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали суду у частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, який проводив досудове слідство - Молокович Р.Г. та прокурору Ізюмської місцевої прокуратури, який бере участь у судовому провадженні - Молодовському І.О.

Про виконання ухвали негайно повідомити Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Д. Бєссонова