Постанова № 65865669, 10.04.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа 639/1920/17

Провадження № 3/639/880/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року о 16-41 год. в м. Харкові по вул. Кібальчича, 21 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався в тому, що зможе не створити перешкоди автомобілю НОМЕР_2, якого він обганяв, після того повернутися на займану смугу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушенні визнав частково, пояснив, що 21.03.2017 року приблизно о 16-40 год. він керуючи автомобілем Fiat Dobloв м. Харкові по вул. Кібальчича біля будинку №21, їхав приблизно зі швидкістю 3-5 км/год., та виконуючи маневр повороту праворуч, в нього вїхав автомобіль BYD, який рухався позаду з великою швидкістю. Зазначив, що при виконуванні маневру він не включив показчик повороту, та в іншій частині ПДР України він не порушував, швидкість руху не перевищував.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 21 березня 2017 року приблизно о 16-40 год. він керуючи автомобілем BYD їхав повул. Кібальчича біля будинку №21. Так, його обігнав автомобіль Fiat Doblo та різко, не увімкнувши показчик повороту, здійснив поворот праворуч, внаслідок чого перегородив йому шлях, в результаті чого сталося зіткнення.

Заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №241043 від 21.03.2017 року;

-схемою місця ДТП, яке сталось 21.03.2017 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 21.03.2017 року.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 14.2г), відповідно до якого, перед початком руху водій повинен переконатися в тому, що після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обгоняє, повернутися на займану смугу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, (рр. отримувача 31119149700001, отримувач коштів ГУК України у Харківській області, код отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код ЄДРПОУ 37874947, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКС України в Харківській, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва