Ухвала суду № 65865566, 10.04.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2961/15-ц

провадження №6/619/29/17

УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив

Згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитними договорами у сумі -12066,40 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

29 березня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, так як 31.10.2016 між ТОВ Кредекс фінанс та ТОВ Фінансова компанія управління активами було укладено Договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ Фінансова компанія управління активами набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ Кредекс фінанс, в тому числі до ОСОБА_3 за кредитними договорами №414/2658BCLB від 10.02.2012 року.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ Кредекс фінанс відступив на користь ТОВ Фінансова компанія управління активами, своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №414/2658BCLB від 10.02.2012 року укладеного між ТОВ Кредекс фінанс та ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

постановив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити повністю.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на правонаступника ТОВ Фінансова компанія управління активами, у виконавчих провадженнях №52103565 та №52103634 від 05.09.2016 з примусового виконання рішення у справі 619/2961/15-ц від 21.09.2015 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договорами кредиту №414/2658BCLB від 10.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок