Справа № 639/4977/16-а
Провадження № 8-а/639/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2016 по справі № 639/4977/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з вищевказаною заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.
Вважаю за необхідне зазначену заяву залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Виходячи з норм, передбачених ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 248 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою.
Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона подана з порушенням ч. 4 ст. 248 КАС України, а саме: до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документ про сплату судового збору.
Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».
Згідно з підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, станом на 01.01.2017 розміри ставок судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) у розмірі 606,32 грн за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, надати суду докази по сплаті вказаного судового збору.
Враховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1статті 108 Кодексу адміністративного судочинства Україниподання позовної заяви без додержання вимогстатті 106 Кодексу адміністративного судочинства Україниє підставою для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями106,108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2016 по справі № 639/4977/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати строк позивачу для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснити, що в разі не усунення недоліків заяви, вона буде повернута.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з заявою.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 65865336, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4977/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: