Справа № 638/5306/17
Провадження № 1-кс/638/984/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про надання дозволу на проведення обшуку
07 квітня 2017року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді Грищенко І.О.
За участю прокурора Фокіна С.О.
При секретарі Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Фокіна С.О. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000179 від 28.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в якому зазначив, що У провадженні Слідчого відділу Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42017220000000179 від 28.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Встановлено, що протягом листопада 2016 року - лютого 2017 року ДП "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121) мав фінансово-господарські взаємовідносини з підприємством ТОВ "НВП "Укрпромвпровадження" (код ЄДРПОУ 35141676) на загальну суму 47 129 900, 64 грн., у т.ч. ПДВ - 7 854 983, 44 грн.
Встановлено, що основними товарно-матеріальними цінностями, які ДП "Завод "Електроважмаш" придбавав у ТОВ "НВП "Укрпромвпровадження" у період листопад 2016 року - лютий 2017 року є: стрічка слюдинітова непросочена лскн-160-тт 0,13х20 ту у 22.2-35141676-009:2015, стрічка слюдинітова непросочена лскн-160-тт 0,13х30 ту у 22.2-35141676-009:2015, стрічка слюдинітова непросочена лскн-160-тт 0,13х600 ту у 22.2-35141676-009:2015., синтофлекс 61 0,17х900 ту 3491-003-00214639-2001, стрічка слюдяна просочена марки элизтерм ®-180-тпм- 0,10х20 ту 3492-128-05758799-2007, пароніт пон - б 2,0х1500х1500 гост 481-80, слюда спм-2, 21х40, ту 5724-066-00281915-2000, склослюдопласт гип-т-лсп(в)- 0,43х500х860 1с ту 3492-124-05758799-2004, стрічка слюдяна просочена марки элизтерм ®-155-тпл (тип 513)-0,10х20 ту 3492-120-05758799-2004 тощо.
При детальному аналізі, використовуючи інформаційно-аналітичні бази на рівні ДФС України встановлено, що у листопаді 2016 року - лютому 2017 року постачальником ТМЦ на адресу ТОВ "НВП "Укрпромвпровадження", які в подальшому постачались на адресу ДП "Завод "Електроважмаш", був суб'єкт підприємницької діяльності ТОВ "Анако-Інвест" (код ЄДРПОУ 40792938).
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "Анако-Інвест" (код ЄДРПОУ 40792938) має ознаки «сумнівності» ведення фінансово-господарської діяльності.
Так, керівником, головним бухгалтером та засновником підприємства ТОВ "Анако-Інвест" в одній особі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) з 2007 року офіційних доходів не отримує.
На виконання доручення слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, оперативними співробітниками п'ятого відділу Міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків ДФС встановлено, що службова особа ТОВ "Анако-Інвест" - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює продавцем в торгівельному павільйоні, розташованому на ринку «ХТЗ» за адресою м. Харків, вул. Бекетова, 21/2, де безпосередньо виконує функції реалізатора овочів і фруктів. Свою робітничу діяльність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на постійній основі (неофіційно) здійснює за наймом приватного підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
При детальному аналізі, використовуючи інформаційно-аналітичні бази на рівні ДФС України встановлено, що у листопаді 2016 року - лютому 2017 року постачальниками ТМЦ на адресу ТОВ "Анако-Інвест", які в подальшому постачались на адресу ТОВ "НВП "Укрпромвпровадження" та на адресу ДП "Завод "Електроважмаш", відповідно за ланцюгом постачання, були суб'єкти підприємницької діяльності з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ "Стройтех Лимитед" (код ЄДРПОУ 40943711), ТОВ "Опттехспецстрой" (код ЄДРПОУ 40943444) та ТОВ "Спецстрой Контракт" (код ЄДРПОУ 40943774).
Встановлено, що ТОВ "Стройтех Лимитед" (код ЄДРПОУ 40943711), ТОВ "Опттехспецстрой" (код ЄДРПОУ 40943444) та ТОВ "Спецстрой Контракт" (код ЄДРПОУ 40943774) зареєстровані за однаковою податковою адресою, а саме: 87547, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Шевченка, 262-А. Перебувають на однаковому податковому обліку в Марiупольській ОДПI ГУ ДФС у Донецькій області (Центральне відділення). Статутні фонди кожного суб'єкта складають 1000 грн. Основним видом діяльності є неспецiалiзована оптова торгівля. Дані щодо найманих працівників на підприємствах та наявність основних фондів відсутні. Зовнішньоекономічної діяльності підприємства не ведуть. Розрахункові рахунки ТОВ "Стройтех Лимитед", ТОВ "Опттехспецстрой" та ТОВ "Спецстрой Контракт" відкрито в одному банку ПАТ "Банк Восток" (МФО банку 307123).
Керівником, головним бухгалтером та засновником ТОВ "Опттехспецстрой" в одній особі є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_3) з 2002 року офіційних доходів не отримує.
В ході досудового розслідування встановлено та допитано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який пояснив, що не має жодного відношення до створення ТОВ "Опттехспецстрой" та подальшого ведення його фінансово-господарської діяльності. Місцезнаходження офісного приміщення, а також печаток, штампів, бланків ТОВ "Опттехспецстрой" йому не відоме. Жодних первинних бухгалтерських та податкових документів від імені керівника ТОВ "Опттехспецстрой" він не підписував та нікому не доручав.
Керівником, головним бухгалтером та засновником ТОВ "Стройтех Лимитед" в одній особі є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів, ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_4) отримує офіційний дохід, а саме 4 квартал 2016 року - стипендію в Центрі професійно-технічної освіти №1 м. Харкова (код ЄДРПОУ 25456391).
В ході досудового розслідування встановлено та допитано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який пояснив, що не має жодного відношення до створення ТОВ "Стройтех Лимитед" та подальшого ведення його фінансово-господарської діяльності. Місцезнаходження офісного приміщення, а також печаток, штампів, бланків ТОВ "Стройтех Лимитед" йому не відоме. Жодних первинних бухгалтерських та податкових документів від імені керівника ТОВ "Стройтех Лимитед" він не підписував та нікому не доручав.
01.02.2017 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та 03.02.2017 відносно нього застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі №27.
Керівником, головним бухгалтером та засновником ТОВ "Спецстрой Контракт" в одній особі є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4. Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_5) з 2002 року офіційних доходів не отримує.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2017 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру о вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, постановою слідчого від 21.02.2017 оголошено у розшук, у зв'язку із переховуванням від органів влади.
Виходячи з вищезазначеного встановлено, що ТОВ "Стройтех Лимитед" (код ЄДРПОУ 40943711), ТОВ "Опттехспецстрой" (код ЄДРПОУ 40943444) та ТОВ "Спецстрой Контракт" (код ЄДРПОУ 40943774) фактично є «податковими ямами», оскільки на них встановлено «обрив» ланцюга постачання.
Вищезазначені суб'єкти господарської діяльності входять до групи фіктивних підприємств одного конвертаційного центру, діяльність якого вчиняється та контролюється невстановленими особами, оскільки мають одних й тих самих контрагентів-постачальників та контрагентів-покупців, знаходяться на податковому обліку в одному регіоні, при цьому директором, головним бухгалтером та засновником є одна особа, яка переважно зареєстрована на території Харківської області, а також основний розрахунковий рахунок відкрито в одному банку приблизно в однаковий період.
Так, невстановлені особи, без належних на те повноважень організували створення та придбання юридичних осіб ТОВ "Стройтех Лимитед" (код ЄДРПОУ 40943711), ТОВ "Опттехспецстрой" (код ЄДРПОУ 40943444), ТОВ "Спецстрой Контракт" (код ЄДРПОУ 40943774) та ТОВ «Анако-Інвест» (код 40792938), реквізити яких в подальшому з метою прикриття незаконної діяльності у період з листопаду 2016 року - по лютий 2017 року використовувались за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «НВП «Укрпромвпровадження» (код ЄДРПОУ 35141676), в результаті чого привласнили грошові кошти ряду державних підприємств, у тому числі ДП «Завод «Електроважмаш» (код 00213121) у великих розмірах.
Отже, первинні документи, які складені від імені ТОВ "Стройтех Лимитед" (код ЄДРПОУ 40943711), ТОВ "Опттехспецстрой" (код ЄДРПОУ 40943444), ТОВ "Спецстрой Контракт" (код ЄДРПОУ 40943774) по операціям відвантаження товарів на адресу ТОВ «Анако-Інвест» (код 40792938), які в подальшому постачались на адресу ТОВ "НВП "Укрпромвпровадження" та на адресу ДП "Завод "Електроважмаш", відповідно за ланцюгом постачання з порушенням вимог Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 №88, не несуть доказовості відносно змісту здійсненої операції, не є документами, які можуть бути підставою для відображення даних в облікових регістрах бухгалтерського та податкового обліку, оскільки містять недостовірні дані.
Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України, від 02.06.2011 р. №742/11/13-11: «…документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише у разі фактичного здійснення господарської операції.
Якщо ж фактично здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.
Відсутність реально вчиненої господарської операції та, як наслідок, юридична дефектність відповідних первинних документів за змістом пункту 44.1 Податкового кодексу України не дозволяє формувати дані податкового обліку незалежно від спрямованості умислу платників податку - учасників відповідної операції…».
Під час досудового розслідування встановлено, що з 01.11.2016 по 31.03.2017 р.р. (продовжують мати відносини на теперішній час) ДП "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121) зареєстроване за адресою: 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Московський, 299, директором якого є ОСОБА_7, мало господарські відносини з ТОВ «НВП «Укрпромвпровадження» (код ЄДРПОУ 35141676) на загальну суму 47 129 900, 64 грн., у т.ч. ПДВ - 7 854 983, 44 грн.
В своєму клопотанні слідчий вказує на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи та інформація, що може міститися в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в даній документації не становлять собою охоронювану законом таємницю, необхідно здійснити тимчасовий доступ з подальшим вилученням в ДП "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121), оригіналів первинних бухгалтерських та податкових документів по взаємовідносинам з ТОВ «НВП «Укрпромвпровадження» (код ЄДРПОУ 35141676) за період листопад 2016 року - теперішній час 2017 року, а саме: договорів (купівлі-продажу, поставки та інші договори з додатками), податкових накладних, накладних, видаткових накладних, рахунків - фактур, платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі векселів, актів прийому-передачі продукції, актів виконаних робіт, актів на списання ТМЦ, актів виконаних робіт, звітної документації, банківських виписок, специфікацій, актів про вартість робіт, довіреностей на отримання товару, копій дозволів на виконання робіт, ліцензій, журналів інструктажу з техніки безпеки, книг в'їзду та виїзду автотранспорту на території складських приміщень та заводу, актів взаємних звірок в односторонньому порядку, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, завірених копій книг придбання та продажу товарів, робіт та послуг, товарно-транспортних накладних, залізничних квитанцій, подорожніх листів, талонів замовника та інших транспортних документів, що підтверджують відвантаження товару від постачальників, сертифікатів якості.
Зазначені документи в подальшому під час розслідування кримінального провадження будуть використані для проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи, а також інформація, що міститься в них може мати доказове значення для повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання, вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в зв'язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв'язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Фокіна С.О. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000179 від 28.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому, процесуальному керівнику - прокурору відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Фокіну С.О. , або особі за їх дорученням, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, що знаходяться в ДП "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121), що зареєстроване за адресою: 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Московський, 299 по взаємовідносинам з ТОВ «НВП «Укрпромвпровадження» (код ЄДРПОУ 35141676) за період з листопада 2016 року - теперішній час 2017 року, а саме: договорів (купівлі-продажу, поставки та інші договори з додатками), податкових накладних, накладних, видаткових накладних, рахунків - фактур, платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі векселів, актів прийому-передачі продукції, актів виконаних робіт, актів на списання ТМЦ, актів виконаних робіт, звітної документації, банківських виписок, специфікацій, актів про вартість робіт, довіреностей на отримання товару, копій дозволів на виконання робіт, ліцензій, журналів інструктажу з техніки безпеки, книг в'їзду та виїзду автотранспорту на території складських приміщень та заводу, актів взаємних звірок в односторонньому порядку, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, завірених копій книг придбання та продажу товарів, робіт та послуг, товарно-транспортних накладних, залізничних квитанцій, подорожніх листів, талонів замовника та інших транспортних документів, що підтверджують відвантаження товару від постачальників, сертифікатів якості, так як ці документи в подальшому під час розслідування кримінального провадження будуть використані для проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи, а також інформація, що міститься в них може мати доказове значення для повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 65865308, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5306/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: