Ухвала суду № 65864131, 07.04.2017, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/63/17

пров. 1-кс/393/45/17

УХВАЛА

07 квітня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

складі слідчого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

підозрюваний ОСОБА_1

захисник-адвокат ОСОБА_2

прокурор Захожа О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання начальника слідчого відділу Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3, погоджене з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016120210000379 від 24.12.2016 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий (остання судимість): 22.04.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі. 24.05.2016 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на строк 9 місяців 6 днів

підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Новгородківського районного суду від 10.02.17р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 59 днів з 15 год. 30 хв. 10 лютого 2017 року по 15 год. 30 хв. 9 квітня 2017 року.

Слідчий подав до суду клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 до трьох місяців.

В клопотанні слідчого зазначено, що 24.12.16р. зранку ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 на автомобілі НОМЕР_1, який належить останньому, з метою вчинення крадіжки прибули до с. Куцівка, Новгородківського району. Перебуваючи в с. Куцівка, Новгородківського району 24.12.16р. в період часу з 07 год. 25 хв. по 10 год. 15 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_1 проїхали на вул. Привокзальна, де діючи за попередньою змовою, ОСОБА_5 залишився біля домоволодіння спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_1 через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння ОСОБА_6, що по вул. Привокзальна 11. Шляхом віджиму метало-пластикового вікна останній проник до житлового будинку, звідки таємно викрав гадкоствольну одноствольну мисливську рушницю Мосберг 12-го калібру, вартістю 12000 грн., гладкоствольну одноствольну мисливську рушницю МЦ 2112 МР 12-го калібру, вартістю 8600 грн., та з сараю садовий секатор німецького виробництва вартістю 578 грн., згідно висновку експерта № 17-83 від 18.01.17р. Своїми діями спричинили ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 21178 грн.

09.02.17р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виконано наступне: проведено огляди місця події, допитано потерпілого та свідків, призначено судово-товарознавчу експертизу, проведено слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_1, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5, отримано характеризуючі дані.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що 03.02.17р., близько 10 год., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 на автомобілі НОМЕР_1, який належить останньому, з метою вчинення крадіжки прибули до с. Митрофанівка, Новгородківського району. Рухаючись по с. Митрофанівка на вказаному автомобілі, на вул. Шевченка вони побачили домоволодіння ОСОБА_7 та вирішили скоїти крадіжку. Зупинивши автомобіль біля воріт домоволодіння, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 пройшли на його територію та переконались, що вдома нікого немає. Діючи за попередньою змовою, шляхом відтиску метало-пластикового вікна вони таємно проникли в середину будинку, де почали шукати матеріальні цінності і грошові кошти, щоб викрасти. Під час перебування останніх в будинку, додому повернулась господар ОСОБА_7 та побачила біля домоволодіння автомобіль НОМЕР_1, а також зняту з вікна москітну сітку. ОСОБА_7 зрозуміла, що до її будинку хтось проник, а тому вона залишилась чекати біля автомобіля. ОСОБА_5, ОСОБА_1, будучи в середині будинку, у спальній кімнаті між особистими речами потерпілої виявили 9000 грн., але в цей момент почули, що повернулась господарка. ОСОБА_5, ОСОБА_1 залишили будинок ОСОБА_7, вилізши через вікно спальної кімнати, тим самим не вчинивши всіх дій, які вважали за потрібними для вчинення крадіжки, з причин, що не залежали від їх волі.

23.03.17р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесене в ЄРДР за № 12017120210000042.

Із змісту клопотання слідує, що підозрюваний ОСОБА_1 в ході досудового розслідування повідомив про скоєння ним інших кримінальних правопорушень, тому в теперішній час вирішується питання про об'єднання кримінальних проваджень. Також необхідно провести слідчі експерименти з потерпілим ОСОБА_6 Другий підозрюваний по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, тому виникла необхідність у вжитті заходів по його розшуку. Крім того, потрібно відкрити сторонам матеріали кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою керівника Олександрійської місцевої прокуратури від 04.04.17р. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання. Підозрюваний та його захисник-адвокат заперечують щодо задоволення клопотання, просять обрати інший запоібжний захід - домашній арешт.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд з"ясував наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що заявлені ризики, які були на день обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що

вказані в пунктах 1, 2, 3 ст. 177 КПК України та обставини визначені в ст. 178 КПК України, не змінились.

Поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 інший запобіжний захід - домашній арешт на думку суду неможливо, з огляду на особу підозрюваного, стійку тенденцію до постійного вчинення кримінальних правопорушень, відсутності висновків із своєї попередньої поведінки.

Таким чином, для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження, ОСОБА_1 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З врахуванням ч. 1 ст. 197 КПК України, змісту ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 11.08.15р. (провадження № 11-сс/781/308/15) клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, так як слідчий просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного до трьох місяців, тобто йдеться про строк в місяцях, а не в днях. Тому, необхідно продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, рахуючи строк дії ухвали з 9 квітня 2017 року.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України, зважаючи на обставини кримінального правопорушення, зміст ч. 5 ст. 182 КПК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, суд вважає за доцільне і можливе визначити розмір застави в 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 64000 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193-194, 196-197, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділу Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3, погоджене з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016120210000379 від 24.12.2016 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів до15 год.30 хв. 8 травня 2017 року.

Визначити розмір застави - сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 64000 грн, які необхідно внести на депозитний рахунок: отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області код отримувача 26241445 банк отримувача ДКСУ м. Київ код банку отримувача 820172 р/р 37312037002505, призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 12016120210000379 від 24.12.2016 року.

При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов"язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Копії ухвали вручити (направити) захиснику-адвокату, прокурору, Кіровоградській УВП № 14, Новгородківському ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її оголошення в порядку визначеному КПК України.

Слідчий суддя Мохонько К.М.