Ухвала суду № 65863787, 06.04.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-п/381/8/17

381/481/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2017 р. у справі №381/481/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що 02.03.2012 року не зміг зявитися в судове засідання на 02.03.2017 року, оскільки перебував у відрядженні, про що повідомив суд, направивши на електрону адресу суду відповідну заяву з проханням перенести розгляд справи. Крім того, заявник посилається на ст. 169 ЦПК України, відповідно до якої винесення заочного рішення у справі має місце при повторній неявці в судове засідання відповідача.

Заявник та представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду, що відповідно до ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заочне рішення у цивільній справі №381/481/17 підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, наявні підстави визначені статтею 232 ЦПК України для скасування заочного рішення, а тому суд задовольняє заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2017 р. у справі № 381/481/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25 квітня 2017 року на 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Ю.Чернишова