Справа № 344/2400/17
Провадження № 3/344/1658/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Островський Л.Є. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.02.2017 року о 14.35 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом БАЗ А079.14, д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Дністровська, 4, в м.Івано-Франківську, під час перестроювання зі смуги руху призначеної для маршрутних транспортних засобів у смугу руху для загального потоку транспортних засобів, був неуважний, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, та не надав переваги в русі іншому учаснику який рухався по смузі руху на яку він мав намір перестроїтись, та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, і такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, п.10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та суду пояснив, що 13.02.2017 р. близько 14 год. 35 хв. в м. Івано-Франківську вул. Дністровська, 4 керуючи транспортним засобом БАЗ А079, д.н.з. НОМЕР_3 рухаючись по смузі руху для маршрутних ТЗ, стояв тролейбус з включеним сигналом аварійної зупинки у якого злетіли кабеля. Наближаючись до тролейбуса він включив лівий поворот і виїхав на іншу смугу руху в попутному напрямку, щоб обїхати перешкоду. Однак, водій тролейбуса в жилеті вийшов на смугу руху по якій він мав намір обїхати. Внаслідок чого, він вимушений був зупинитися та надати змогу водію встановити кабеля на тролейбус. ТЗ Рено Трафік д.н.з. ПАТ 0535 ВС виїхав на зустрічну смугу руху та намагався здійснити двійний обїзд автомобілів, а щоб уникнути зіткнення з зустрічним транспортним засобом водій різко звернув на право тікаючи від зустрічного транспорту. Відчув удар в переднє ліве крило автобуса, внаслідок чого відбулась ДТП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, а саме п. 2.3б, п.10.1, п.10.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив вимоги п. 2.3б, п.10.1, п.10.3 ПДР України, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, і повністю доведено в суді.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БР №153159 від 13.02.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями свідка-водія RENAULT Trafic AT0535BC, який підтвердив факти порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху викладені у протоколі, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 6 (шість) місяців позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 320 грн. 00 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.Є.Островський
Судове рішення № 65863508, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2400/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: