Ухвала суду № 65863203, 07.04.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/36/17

381/3092/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ковалевської Л.М.

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 05 вересня 2015 року позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором в сумі - 4 191,1 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 09.09.2016 р. в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця відкрито виконавче провадження №52013091 з примусового виконання рішення у справі 381/3092/15-ц 02.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу в сумі 4 191,01 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено звір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договорам №425/4058SFPRP1 від 20.12.2011р.

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Представником заявника направлено до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, вимоги заяви підтримали.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2015 року позов ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №425/4058SFPRP1 від 20.12.2011р. в сумі 3947,5 грн., та судовий збір в сумі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 09.09.2016 р. в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця відкрито виконавче провадження №52013091 з примусового виконання рішення у справі 381/3092/15-ц 02.09.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу в сумі 4 191,01 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено звір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договорам №425/4058SFPRP1 від 20.12.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №425/4058SFPRP1 від 20.12.2011р.

Згідно ч. 1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні виконання рішення у цивільній справі №381/3092/15-ц від 02.09.2015 р., що постановив Фастівський міськрайонний суд Київської області за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 4 191,1 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі п»яти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська