Ухвала суду № 65862878, 06.04.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"06" квітня 2017 р. Справа № 363/393/17

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

06 квітня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретаріПалій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібзавод», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібзавод», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», оскільки між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібзавод» та Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» укладений договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 8006448 від 20.04.2016 року стосовно транспортного засобу ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1, який є учасником ДТП по даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання представника ОСОБА_3, просив суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», вважає клопотання представника безпідставним та таким що не підлягає задоволенню.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заяву представника відповідача ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно достатті 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно достатті 36 ЦПК Українисторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд, дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_3 та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», оскільки між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібзавод» та Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» укладений договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 8006448 від 20.04.2016 року стосовно транспортного засобу ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1, який є учасником ДТП по даній справі, а рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36,168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» (01135, м. Київ, вул. Андрющенко, 4-г).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева