Ухвала суду № 65862399, 10.04.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3226/16-к

Провадження № 11-кп/779/165/2017

Категорія ч. 3 ст. 185 КК України

Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів Повзла В.В., Дячука В.М., Гандзюка В.П.,

з участю секретаря Кравчук І.Я.,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016090180000371 за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року, згідно якого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючий за адресою6 м. Коломия, вул. Лисенка, 1/13, Івано-Франківської області, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, востаннє 27 травня 2013 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, депутатом не являється, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України з призначенням покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ст. 198 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 - тримання під вартою, залишено без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 визначено рахувати з моменту затримання в 18 год. 15 квітня 2016 року, з розрахунку до дня набрання вироком законної сили, відповідно до вимог ст. 72 КК України, один день попереднього увязнення відповідає двом дням позбавлення волі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, тимчасово фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий, востаннє 16 липня 2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, депутатом не являється, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 тримання під вартою, залишено без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту затримання в 18 год. 15 квітня 2016 року, з розрахунку до дня набрання вироком законної сили, відповідно до вимог ст. 72 КК України, один день попереднього увязнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Цим же вироком стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави 879,60 гривень за проведення судово-трасологічної експертизи

Цивільний позов задоволено, стягнуто в солідарному порядку із обвинувачених на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії 40 599 гривень спричиненої злочином шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії - 11 196 гривень спричиненої злочином шкоди.

Вирішено питання про речові докази: кухонний ніж із лезом у формі пилки, полотно до пилки по металу, жмуток дротів із металу сірого кольору, два дроти довжиною 148 см. кожний синього та червоного кольору, 80 пластмасових ізоляційних обмоток телефонного кабелю чорного кольору - знищити, мобільний телефони марки Nokia, модель С2-01, чорного кольору, ІМЕІ 359350040710283 - повернути родичам обвинуваченого ОСОБА_2, мобільний телефони марки Donod модель D805+, сріблястого кольору, ІМЕІ 35971044438385 - повернути родичам обвинуваченого ОСОБА_3; чотири компакт диски із відеозаписами із камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

за участю прокурора Марчук О.В.,

захисника ОСОБА_4,

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2 ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України змінити в частині вирішення питання про долю речового доказу мобільного телефону марки Nokia, модель С2-01, чорного кольору, ІМЕІ 359350040710283.

Речовий доказ по кримінальному провадженню - мобільний телефон марки Nokia, модель С2-01, чорного кольору, ІМЕІ 359350040710283, повернути володільцю обвинуваченому ОСОБА_2

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 10 квітня 2017 року о 13 годині.

Судді В.В. Повзло

ОСОБА_5

ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя В.В. Повзло