У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
Справа №348/1865/16-ц
10 квітня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" , третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів .
Ухвалою Надвірнянського районного суду від 17 листопада 2016 року по даній справі призначено товарознавчу експертизу, а провадження по справі зупинено до надходження висновку експертизи в суд.
В даний час в суд надійшов висновок № СЕ-1725-6-795.16 від 20.03.2017 року , а за таких підстав провадження в справі слід відновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" , третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів- відновити.
Справу призначити до слухання на 05.05.2017 року на 13 год. 00 хв. з повідомленням сторін по справі.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 65862352, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1865/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: