Рішення № 65862316, 06.04.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
345/982/17
Номер документу
65862316
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №345/982/17

Провадження № 2/345/715/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки в приміщенні гаражу,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що в листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для укладення договору дарування будинку по вул. Івана Франка № 20 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області, однак їй було відмовлено, посилаючись на те, що будинковолодіння є колгоспним двором і не виділені частки кожного члена колгоспоного двору.

Згідно свідоцтва про право власності від 15.04.1989р., житловий будинок по вул. Івана Франка № 20 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області є колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_1 та зареєстровані у ньому особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким належить відповідно по 1/5 частки будинковолодіння та записаний у реєстрову книгу № 1 за № 125 від 15.04.1989р.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 14.12.2016 року відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано такими, що втратили по 1/5 частки будинковолодіння №20 по вул.І.Франка в с.Добровляни та визначено частки в будинковолодінні і встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/3 житлового будинку, літньої кухні, сараю, стодоли, навісу, навісу, вбиральні, воріт, огорожі, огорожі, криниці.

Проте у висновку №4023 від 11.11.2016 року, який було подано разом із позовною заявою, було допущено помилку та не враховано гараж 1989 року забудови. У звязку із цим відсутня можливість провести реєстрацію на гараж, який належав членам колгоспного двору. Тому позивачі змушені звернутися суду та просять визначити частки у приміщенні гаражу, встановивши, що ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 гаражу, вартістю по 4844,33 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 не зявилися, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять суд його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися та подали заяви про те, що не заперечують проти позовних вимог позивачів, а справу просять розглянути у їхній відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, господарство по вул. Івана Франка № 20 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області відноситься до категорії колгоспний двір, головою якого являється позивач ОСОБА_1 (а.с.7). Із виписки № 867 від 12.10.2016р. із погосподарської книги № 5 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № 1388, виданої Добровлянською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області вбачається, що станом на 30.06.1990р., двір числиться колгоспним двором, в якому зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 голова двору; ОСОБА_3; ОСОБА_2; ОСОБА_4; ОСОБА_5 (а.с. 6).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2016 року відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано такими, що втратили по 1/5 частки будинковолодіння №20 по вул.І.Франка в с.Добровляни та визначено частки в будинковолодінні №20 по вул.І.Франка в с.Добровляни , а саме встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/3 житлового будинку, літньої кухні, сараю, стодоли, навісу, навісу, вбиральні, воріт, огорожі, огорожі, криниці.

Згідно із ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до висновку консалтингового підприємства «Фінсервіс» №4326 від 15.03.2017р. гараж входить в склад будинковолодіння №20 по вул. І.Франка в с.Добровляни Калуського району, оціночна вартість гаражу становить 14533,00 грн. (а.с.11).

Згідно зіст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно дост. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ст. 367 ЦК Українимайно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Враховуючи преюдиційність рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2016 року, а також те, що гараж входить в склад будинковолодіння №20 по вул. І.Франка в с.Добровляни Калуського району, слід визначити частки у приміщенні гаражу, встановивши, що ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 гаражу.

На підставі ст. ст. 356,358,367 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити частки у приміщенні гаражу по вулиці Івана Франка, 20 в селі Добровляни Калуського району Івано-Франківської області, встановивши, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить кожному по 1/3 гаражу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65862316 ?

Документ № 65862316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65862316 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65862316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65862316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65862316, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 65862316, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65862316 відноситься до справи № 345/982/17

Це рішення відноситься до справи № 345/982/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65862182
Наступний документ : 65862324