Справа №345/982/17
Провадження № 2/345/715/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2017 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки в приміщенні гаражу,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що в листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для укладення договору дарування будинку по вул. Івана Франка № 20 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області, однак їй було відмовлено, посилаючись на те, що будинковолодіння є колгоспним двором і не виділені частки кожного члена колгоспоного двору.
Згідно свідоцтва про право власності від 15.04.1989р., житловий будинок по вул. Івана Франка № 20 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області є колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_1 та зареєстровані у ньому особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким належить відповідно по 1/5 частки будинковолодіння та записаний у реєстрову книгу № 1 за № 125 від 15.04.1989р.
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 14.12.2016 року відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано такими, що втратили по 1/5 частки будинковолодіння №20 по вул.І.Франка в с.Добровляни та визначено частки в будинковолодінні і встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/3 житлового будинку, літньої кухні, сараю, стодоли, навісу, навісу, вбиральні, воріт, огорожі, огорожі, криниці.
Проте у висновку №4023 від 11.11.2016 року, який було подано разом із позовною заявою, було допущено помилку та не враховано гараж 1989 року забудови. У звязку із цим відсутня можливість провести реєстрацію на гараж, який належав членам колгоспного двору. Тому позивачі змушені звернутися суду та просять визначити частки у приміщенні гаражу, встановивши, що ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 гаражу, вартістю по 4844,33 грн.
У судове засідання позивач ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 не зявилися, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять суд його задоволити.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися та подали заяви про те, що не заперечують проти позовних вимог позивачів, а справу просять розглянути у їхній відсутності.
Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, господарство по вул. Івана Франка № 20 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області відноситься до категорії колгоспний двір, головою якого являється позивач ОСОБА_1 (а.с.7). Із виписки № 867 від 12.10.2016р. із погосподарської книги № 5 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № 1388, виданої Добровлянською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області вбачається, що станом на 30.06.1990р., двір числиться колгоспним двором, в якому зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 голова двору; ОСОБА_3; ОСОБА_2; ОСОБА_4; ОСОБА_5 (а.с. 6).
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2016 року відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано такими, що втратили по 1/5 частки будинковолодіння №20 по вул.І.Франка в с.Добровляни та визначено частки в будинковолодінні №20 по вул.І.Франка в с.Добровляни , а саме встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/3 житлового будинку, літньої кухні, сараю, стодоли, навісу, навісу, вбиральні, воріт, огорожі, огорожі, криниці.
Згідно із ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
Відповідно до висновку консалтингового підприємства «Фінсервіс» №4326 від 15.03.2017р. гараж входить в склад будинковолодіння №20 по вул. І.Франка в с.Добровляни Калуського району, оціночна вартість гаражу становить 14533,00 грн. (а.с.11).
Згідно зіст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно дост. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Відповідно до ст. 367 ЦК Українимайно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Враховуючи преюдиційність рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2016 року, а також те, що гараж входить в склад будинковолодіння №20 по вул. І.Франка в с.Добровляни Калуського району, слід визначити частки у приміщенні гаражу, встановивши, що ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 гаражу.
На підставі ст. ст. 356,358,367 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд ,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити частки у приміщенні гаражу по вулиці Івана Франка, 20 в селі Добровляни Калуського району Івано-Франківської області, встановивши, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить кожному по 1/3 гаражу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 65862316, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/982/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: