Постанова № 65861985, 10.04.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/110/17 138

3/339/29/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 березня 2017 року о 08 год. 40 хв. в с. Гошів, Долинського району, Івано-Франківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушенні вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не переконався що даний маневр буде безпечним, завчасно не прийняв правильне положення на проїжджій частині, не дав дорогу автомобілю SKODA Fabia реєстраційний номер АA6976MA, та допустив зіткнення з зазначеним транспортним засобом. В результаті ДТП автомобілі отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та вказав, що ДТП допустив із-за того що засліпило сонце внаслідок чого не зауважив автомобіль який рухався по заду.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що водій ОСОБА_1 після ДТП надавав йому допомогу, претензій не має. Страхові компанії все узгодили.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується і матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення від 25 березня 2017 року АП2№169229, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 вчинив ДТП., а також його визнавальними письмовими поясненнями , як у протоколі так і на окремому аркуші, де він вказав: " Допустив ДТП ненавмисно" і будь-яких зауважень щодо змісту протоколу не висловлював ( (а.с.1.4);

- доданою схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце в с.Гошів, Долинського району, Івано-Франківської області (а.с.2).

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2Є.(а.с.3).

З тесту на алкоголь на місці ДТП виконаного за допомогою DRAGER ALKOTEST 6810, вбачається, що ОСОБА_1тверезий ( а.с.5).

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,.

Згідно з вимогами п.10,4 ПДР України передбачено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1при керуванні транспортним засобом порушив зазначені вище Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження автомобілів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, визнання вини та щире каяття.

При таких обставинах до ОСОБА_1слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу встановленого у санкції статті124 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1слід стягнути судовій збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного ст.124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 340 ( триста сорок) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Поляниця М.М.