Ухвала суду № 65861963, 07.04.2017, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
294/1147/15-ц
Номер документу
65861963
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

провадження № 6/294/17/17

Справа № 294/1147/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого суддіМандро О.В.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднів заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені сторони ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява, у якій представник ТОВ «Кредекс фінанс» вказує, що між ПАТ "Платинум банк" та громадянкою ОСОБА_1 були укладені кредитні договіри №1936/2110SFPRPG7 від 29.12.2011 року на суму 1 742,17 грн., №594/2778SFPRP7 від 10.11.2011 року на суму 1 559,23 грн. У подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс», що було встановлено рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року у цивільній справі №294/1147/15-ц, яким суд задовольнив позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув із відповідачки на користь позивача заборгованість за вказаними кредитними договорами в сумі 3820,20 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі оригіналу виконавчого листа 04.10.2016 року у Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52192880 щодо примусового виконання рішення у справі 294/1147/15-ц від 03.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Кредекс фінанс». За період з 03.11.2015 року по 31.10.2016 року за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником заборгованість сплачена не була.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1936/2110SFPRPG7 від 29.12.2011 року, №594/2778SFPRP7 від 10.11.2011 року.

Згідно з п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2, до якого було включено і заборгованість ОСОБА_1 за кредитними договорами №1936/2110SFPRPG7 від 29.12.2011 року, №594/2778SFPRP7 від 10.11.2011 року.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1936/2110SFPRPG7 від 29.12.2011 року, №594/2778SFPRP7 від 10.11.2011 року, яка була предметом розгляду у цивільній справі №294/1147/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про що остання була повідомлена рекомендованим листом, представник ТОВ «Кредекс фінанс» просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 52192880.

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наданим заявником доказам, приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ «Кредекс фінанс» - стягувач по виконавчому провадженню, відкритому щодо виконання виконавчого листа, виданого Чуднівським районним судом Житомирської області на виконання рішення від 03.11.2015 року у справі № 294/1147/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, відступило право вимоги до ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підтвердження вказаних обставин заявником надано копію договору факторингу від 31.10.2016 року № 1/ФК, копію акту прийому передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31 жовтня 2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року, копію реєстру заборгованостей № 2, а також копію повідомлення, адресованого ОСОБА_1, про відступлення права вимоги з доказами його відправки боржникові.

Згідно зі ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із п.1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Частинами 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, ТОВ «Кредекс фінанс» - стягувач по виконавчому провадженню, відкритому щодо виконання виконавчого листа, виданого Чуднівським районним судом Житомирської області на виконання рішення від 03.11.2015 року у справі № 294/1147/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, має бути замінений на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке зареєстроване за адресою: : 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627), у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 03.11.2015 року у цивільній справі №294/1147/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СЕ №570347, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано Франківській обл. 13 липня 2011 року, яка проживає за адресою: 13210, Житомирська область, Чуднівський район, с. Кихті, вул. Лугова, буд. 1а ) про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Мандро

Часті запитання

Який тип судового документу № 65861963 ?

Документ № 65861963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65861963 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65861963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65861963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65861963, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 65861963, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65861963 відноситься до справи № 294/1147/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 294/1147/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65781903
Наступний документ : 65862077