Ухвала суду № 65861951, 10.04.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/834/15-ц

6/291/2/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 17.09.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором в сумі 4640.90 грн., а також судові витрати- 243 грн. 60 коп.

29.03.2017 р. ТОВ "Кредекс Фінанс" звернулося з заявою до суду, у якій просили провести заміну стягувача ТОВ "Кредекс Фінанс" на ТОВ "Фінансова компанія управління активами", у зв'язку із правонаступництвом останнього.

Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 10.09.2011р. № 132/394СLPS2 на суму 6884 грн. 52 коп.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ "Кредекс фінанс".

31.10.2016р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором від 10.09.2011р. № 132/394СLPS2 .

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ "Кредекс фінанс" до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

2

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ "Кредекс фінанс" відступає до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 08.04.2016р. в Державній виконавчій службі Ружинського РУЮ Житомирської області відкрито виконавчі провадження 50818986 та 50817790 з примусового виконання рішення у справі 291/834/15-ц від 17.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу в сумі - 4640.90 грн. та 243 грн. 60 коп.

Виконавче провадження 50818986 з примусового стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп. 27.05.2016р. закінчено в зв'язку з реальним виконанням.

У зв'язку з вищенаведеним ТОВ "Кредекс фінанс" просили заяву задовольнити та провести заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника, що діє на підставі довіреності, не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Боржник не з'явились, про час та місце розгляду заяви сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, перевіривши надані докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимогами ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Фінансова компанія управління активами" є правонаступником стягувача ТОВ "Кредекс фінанс".

Згідно ч. 5ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 210, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ "Сбербанк", код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні, відкритому по виконанню рішення Ружинського районного суду Житомирської області по цивільній справі №291/834/15-ц (2/291/407/15) за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_2, 29.05.1967 року

3

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4640грн.90коп..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

п суддя: ОСОБА_3