справа № 208/1709/17
№ провадження 1-кс/208/516/17
УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., за участю - слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Агєєва О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні Повного товариства «Ломбард» Онікс» Анохіна, Яценко», яке розташоване за адресою м. Кам'янське, вул. Свободи 30Д та можливість їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання та досудового розслідування вбачається, що 29.03.2017 приблизно о 18.20 год. біля буд. №5 та №7 по вул. Й. Манаєнкова в м. Кам'янському ОСОБА_2 вчинив розбійний напад на ОСОБА_3, в ході якого, погрожуючи застосуванням ножа, заволодів її мобільний телефоном «SamsungGalaxyJ3» ІМЕІ НОМЕР_3, НОМЕР_4, який був у чохлі силіконовому сріблястого кольорута в якому знаходились сім-карти НОМЕР_1, НОМЕР_2.
30.03.2017 відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040160000725 із правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_4, яка пояснила, що 29.03.2017, приблизно о 18.20 год., вона проходила по вул. Й. Манаєнкова в м. Кам'янському. Проходячи між будинками № 5 та № 7 до неї підійшов раніше не знайомий їй хлопець, який став погрожувати їй застосуванням ножу, який він тримав в руці, після чого заволодів її мобільним телефоном «SamsungGalaxyJ3» ІМЕІ НОМЕР_3, НОМЕР_4, золотистого кольору, який був у чохлі силіконовому сріблястого кольору та в якому знаходились сім-карти НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Крім того, в якості свідка допитано ОСОБА_5, яка пояснила, що 29.03.2017, приблизно о 17.00-15.00 год. вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 перебувала в районі вул. Й. Манаєнкова в м. Кам'янському. В цей момент ОСОБА_5 сказала ОСОБА_2, щоб він пішов до чоловіка на ім'я ОСОБА_6, якому вони здали на ремонт мобільний телефон, який належав ОСОБА_5, та забрав мобільний телефон. У зв'язку із чим ОСОБА_2 направився до Дмитра за мобільним телефоном, а ОСОБА_5 залишилася його чекати. Приблизно через 15-20 хвилин ОСОБА_2 повернувся та передав ОСОБА_5 мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, який був в силіконовому чохлі, який йому начебто віддав ОСОБА_6 взамін мобільного телефону ОСОБА_5 Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_2 направилися на площу Героїв, де в ломбард «Капітал» заклали вищевказаний мобільний телефон за 1600 грн. терміном на 10 днів. Зазначений телефон закладено на документи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В ході подальшого досудового розслідування було встановлено ОСОБА_2, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищеописаного кримінального правопорушення, а саме у скоєнні розбійного нападу на ОСОБА_3, в ході якого він заволодів мобільним телефоном «SamsungGalaxyJ3» ІМЕІ НОМЕР_3, НОМЕР_4, золотистого кольору, який належав ОСОБА_3 На теперішній час викрадений у ОСОБА_3 мобільний телефон ««SamsungGalaxyJ3» ІМЕІ НОМЕР_3, НОМЕР_4 перебуває у володінні Повного товариства «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко», розташованого за адресою: м. Кам'янське, пр. Свободи, 30 «Д», оскільки безпосередньо після вчинення злочину його було закладено під договір про надання фінансового кредиту під заставу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Повного товариства «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко», а саме до мобільного телефону ««SamsungGalaxyJ3» ІМЕІ НОМЕР_3, НОМЕР_4 та договору про надання фінансового кредиту під заставу № 1.29437/0 від 29.03.2017, у зв'язку із тим, що зазначений мобільний телефон та договір, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тимчасовий доступ до них, надасть можливість вилучити зазначені предмети та визнати їх речовими доказами, а також з метою відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди потерпілій та доведення винуватості особи, яка скоїла даний злочин.
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Агєєву Олегу Валентиновичу дозвіл на доступ т а вилучення мобільного телефону «SamsungGalaxyJ3» ІМЕІ НОМЕР_3, НОМЕР_4, золотистого кольору, який належав ОСОБА_3, та договору про надання фінансового кредиту під заставу № 1.29437/0 від 29.03.2017р., які знаходиться у відділенні Повного товариства «Ломбард» Онікс» Анохіна, Яценко», яке розташоване за адресою м. Кам'янське, пр.-т Свободи 30Д (р/р265000502004416КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЕГРПОУ 25517543).
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 65861788, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1709/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: