Ухвала суду № 65861215, 21.03.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4419/16-ц

№ провадження 2-во/208/15/17

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву заявника публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про виправлення описок в судовому наказі № 208/4419/16 від 12.07.2015 року, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року представник позивача ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою, в якій просить усунути описки в судовому наказі № 208/4419/16 від 12.07.2015 року, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

При отриманні судового наказу № 208/4419/16 від 12.07.2015 року за заявою публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 було виявлено описки, а саме: неправильно вказане прізвище боржника Ріжамажзе, замість правильного ОСОБА_1, а також неправильно вказаний розмір заборгованості за спожитий природний газ 992 (девятсот девяносто дві) грн. 11 коп. замість вірного 927 (девятсот двадцять сім) грн. 11 коп.

Враховуючи те, що у судовому наказі невірно вказане прізвище боржника та розмір заборгованості за спожитий природний газ, заявник вимушений звернутися з цією заявою та просить суд усунути виявлену помилку.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про виправлення описок в судовому наказі № 208/4419/16 від 12.07.2015 року, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, - задовольнити.

В судовому наказі № 208/4419/16 від 12.07.2015 року, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 виправити наступне вказати, що прізвище боржника ОСОБА_1 замість невірного Ріжамажзе; вказати, що розмір заборгованості за спожитий природний газ - 927 (девятсот двадцять сім) грн. 11 коп. замість невірного - 992 (девятсот девяносто дві) грн. 11 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.